德語媒體：北戴河會議指引中國遊向哪裡？

（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》的文章《中國的精英去游泳》開篇先回顧了中國前國家主席江澤民於2000年8月在北戴河接受美國哥倫比亞廣播公司"60分鐘"節目主持人麥克‧華萊士（Mike Wallace）專訪。當時華萊士在採訪中提了不少尖銳問題。

這段採訪播出15年後，黨的高層代表們再次前往安保嚴密的北戴河。文章寫道，"不過情況不同了。現在西方媒體如果想採訪中國現任國家主席習近平是很難想像的一件事。中國國內媒體的自由空間日益減小。更重要的問題是，中國現在的執政者是否擁有像前人那樣大的勇氣，在經濟方面進一步邁出開放的一步"。

每年夏天中共領導高層都會在北戴河召開會議，但是會議都是秘密進行的，外界甚至不清楚會議什麼時間召開什麼時間結束。香港《南華早報》報導稱，北戴河會議這周就開始召開，中國內地媒體對此卻幾乎沒有報導，即便在報導中提到北戴河會議，也只是說決策層將討論"十三五"規劃。

文章寫道，"就目前來說，金融市場和實體經濟也的確是讓中共高層頭疼的事"。8月3日公佈的財新中國製造業採購經理人指數（PMI），7月終值（經季節性調整）錄得47.8，低於6月（49.4），並且是連續第五個月低於50.0臨界值。低於50.0臨界值標誌著工業生產萎縮。

在列舉了一系列糟糕的經濟數值之後，文章繼續寫道，"今年中國經濟增長的目標是實現7個百分點。鑑於目前中國股市跌跌不休的架勢很難判斷中國今年是否能達到預期的增長目標。特別是中國的股市並不像其他國家那樣和實體經濟緊密相連"。

"一年前北京政府提出'新常態'的說法並表示，要利用時間轉變中國的經濟模式。清華-布魯金斯公共政策研究中心非常駐資深研究員葛藝豪（Arthur Kroeber）說，中共經常想兩手抓，一方面想拓展市場空間，推動經濟增長；另一方面又想通過直接投資和國有壟斷核心產業實行對經濟的控制。而多年來北京領導高層需要解決的問題就是如何在二者之間實現平衡。"

文章最後寫道，"在北戴河會議上需要商討的問題很多。中國究竟會游到哪個方向，這恐怕要等到未來才能知曉。因為北戴河的沙灘上不會召開北戴河會議閉幕的記者招待會。"

"一榮俱榮，一損俱損"

《法蘭克福匯報》在另一篇題為《城門失火，殃及池魚》的文章中描述德中經貿關係緊密，大有"一榮俱榮，一損俱損"之勢。

文章寫道，"如果中國經濟出現衰退，那麼歐洲範圍內沒有哪個國家受影響的程度會高過德國。究其原因，不只是因為德中之間的密切經貿關係，同時也是因為德國在中國有著相當大規模的直接投資，另外相比其它國家，德國的銀行在中國業務開展得也更廣。這一結論是摩根士丹利國際銀行在最新公佈的一份研究報告中得出的。報告指出，如果中國從德國進口的需求減少10%，那麼德國的GDP就會相應降低0.3%。"

今年中國是否能夠實現預定的經濟增長目標，很多觀察人士對此都表示懷疑。中國是僅次於法國、美國、英國之後，德國第四大貿易夥伴國。

文章寫道，"需求降低引起的直接後果相對而言比較容易預測，而經濟放緩帶來的間接影響就很難直接拿數字做出說明了。摩根士丹利銀行的分析師們說，'信任和貿易往來一樣重要'。"

[摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲觀點]