德語媒體：喪失冷靜的北京能否向香港讓步?

(德國之聲中文網)慕尼黑出版的《南德意志報》以"錯亂的權力機關"為題，刊發評論指出，在香港議題上，以習近平為核心的中國領導層越來越沒有理性，這對全世界都不是什麼好消息。

作者認為，持續了兩個多月的香港示威浪潮，勢頭絲毫不減，而北京方面則對局勢出現了明顯的誤判，以為香港人的此次示威不會持續太久。"造成這種誤判的主要原因，很有可能來自於權力機關內部。掌權者自己害怕做決定。自從習近平執掌大權、將自己名字寫入中共黨章、成為事實上的終身主席以來，幾乎不再有人敢於反對他。在這種情況下，就會產生對事實的錯誤解讀，甚至這種誤讀本身也會突然變成事實。越來越多的跡象表明，中共領導層向民眾兜售的宣傳口徑，也說服了中共領導層自己：一夥恐怖分子綁架了一座城市，資助他們的則是想要禍害中國的外國勢力。荒誕的陰謀論取代了冷靜的思考。"

"對於中美貿易戰、中歐經貿糾紛等當前或者今後的衝突而言，中共失去理智絕不是什麼好消息。一個已經誤判了家門口局勢的政府，又怎麼能準確解讀華盛頓的一個反復無常的人所發的推特呢？香港的狀況說明，全世界都必須要適應一個越發不理性的中國領導層，後者已經成為了自己分析能力薄弱以及習近平大權獨攬的人質。"

蘇黎世出版的《金融經濟報》則以"在香港實施天安門方案？"為題，刊發由華裔政治學者裴敏欣撰寫的客席評論。文章認為，北京無法在香港採用"天安門方案"，因此最終必然向香港示威者做出一些讓步。

作者注意到，北京方面的耐心已經越來越少，似乎越來越多的高層官員傾向認為，動用武力是恢復香港局勢穩定的唯一手段。"但是，像當年天安門廣場上那樣採取強硬措施，並不是正確的答案。首先，香港的3.1萬名警察根本沒有辦法去執行這樣的屠殺。他們不僅僅缺乏必要的人手，警官也有可能拒絕採用殺傷性武器。畢竟，向人群發射橡皮子彈依然是和殺害平民有所區別的。這意味著，中國當局屆時必須要動用駐港軍隊，或者從內地派去數萬武警官兵。"

"香港民眾屆時極有可能把中國軍隊視為佔領者，從而發動最大規模的抵抗。這引發的衝突可能會造成大量平民傷亡，也就意味著'一國兩制'的正式終結。中國政府將不得不直接、完全接管香港的行政機關。"

"要是香港政府的合法性以這種形式被摧毀，這座城市就會立刻變得無法統治。香港的公務員會大規模離職，民眾則會繼續抵抗。對於這些反叛、憤怒的民眾而言，香港複雜的交通、通信、物流設施將會是很容易的襲擊破壞目標。"

"當年的天安門鎮壓之後，中共重新掌控局面，依靠的不僅僅是數以萬計的士兵，還依靠黨組織的動員能力。而在香港，黨的存在很有限 (紙面上而言根本沒有)，因此無法通過黨組織來動員。大部分的香港人都就職於私營企業，因此中共當局無法像控制內地人那樣控制香港人。"

"如果北京採用這種強硬手段，經濟後果也會是災難性的。中共內部有人認為，香港如今的GDP只佔全中國的3%，因此從經濟角度而言可以拋棄。但是，香港擁有全球領先的法治、物流以及高度發達的金融市場，能為中國帶來外國資本，因此這座城市的真正價值，遠遠超過其實際的經濟規模。"

"如果中國軍隊沖進了這座城市，外國移民以及手執外國護照或綠卡的精英階層立刻就會離開，西方企業也會大規模遷移到其他亞洲商業中心城市。作為中國與世界之間重要橋樑的香港經濟，將會在頃刻之間崩潰。"

"如果沒有好的選項，政治人物應當選擇最不壞的選項。即便中國政府極其反感向示威者讓步的做法：鑑於派兵的後果太具災難性，北京偏偏必須做出讓步。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點