德語媒體：拜登的台灣難題

（德國之聲中文網）《世界報》發表客座評論指出，美國的對台策略歷來包含三個目的：首先要對台灣做出有信服力的安全保障，其次要保持同北京較為穩定和可控的關係，第三則是阻止台灣採取單方面行動宣佈獨立。而現在看來，同時實現上述目的已經變得越來越難。這篇題為《拜登總統的台灣難題》的評論寫道：

"從美國的角度來看，近來的兩項發展，使得從內政及外交方面維持均衡變得越來越難。一方面，中美爭端已經越來越常態化，妥協空間幾乎不復存在。華盛頓的主流觀點認為，中美對抗是一場世紀之爭，是西方市場經濟民主政體同國家資本主義式專制中國之間的抗爭。美國總統拜登已經將民主必將戰勝專制列為其外交路線的核心內容。在中國方面，習近平前不久再度強調，解決台灣問題同中華民族實現偉大復興的目標密不可分。與此同時，中國對香港民主制度的摧殘也充分顯示出，中國對台灣所謂'一國兩制'的承諾完全不具備可信性。

另一方面，美國對台政策的核心要素也已陷入了失衡狀態，因為華盛頓的受威脅感變得越來越強烈。美國擔心，由於中國日益明顯的軍事優勢，北京會提早按照自身意願單方面改變台灣現狀。今年春季，前美軍印太司令有關中國六年內可能武力攻台的說法，曾引起強烈反響。1979年，儘管美國方面終止了同中華民國的正式外交關係及防衛協定，但同時承諾向台灣提供武器，幫助台灣擁有自衛能力。"

評論寫道，儘管拜登總統不顧國會壓力，仍在堅持美國迄今為止的對台立場。但有關對台軍售和台美軍方合作的報導、台美之間頻繁的高層互動，都足以顯示出，美國的對台策略正在發生變化。評論最後寫道：

"白宮、五角大樓以及國務院的高官們非常清楚，台灣問題對美中關係至關重要，而且台海一旦爆發軍事危機，美國也將難以獨善其身。有鑑於此，美國不大可能單方面採取改變台海現狀的步驟。現在的核心問題在於，美台不斷強化的安全政策合作以及中國與日俱增的自信，會不會導致北京嘗試在台灣製造既定事實。"

一年前，中國啟用了引起廣泛爭議的社會信用評分制度。但這一缺乏透明度的評分體制，令很多企業無所適從，其中也包括在華營運的德國企業。《法蘭克福匯報》發表評論寫道：

"曾幾何時，儘管缺乏法治安全性，但在華德國企業及其員工都認為在中國過得不錯。但近來，德國經濟屆也看到了中國令人不舒服的一面。比如說，中國引入的企業社會信用評分制度，合約問題專家認為這一體制很缺乏透明度。北京希望通過這一體系對那些破壞環境或產品存在安全隱患的企業進行懲戒，必要時甚至可以讓相關企業停止營運，當事經理人的私人生活也會受到影響。這一切聽起來也許無可厚非，但問題在於，涉事企業往往並不清楚，他們是出於什麼原因上了黑名單，也無法知道如何能夠彌補過失，改過自新。但對任何投資者和經營者來說，透明度和法律保障都是至關重要的。迄今為止，大多數企業都選擇忍氣吞聲，畢竟在中國經營的好處遠遠多於壞處。但長此以往，外國企業是否會繼續忍氣吞聲就很難斷言了。"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。 

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。