德語媒體：「新冠時代」數字監控的錯愕

（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》題為"當手機紅色閃亮時"的文章寫道：

"我才剛把數據填入北京的健康App，電話就響了：'您已經到北京了？'首都居委會的女士想知道。我挺驚訝的。因為我才剛剛填寫了我正在武漢、打算周末回北京。就連火車車次我都填進App裡了，好讓衞生部門的工作人員能在火車站把我接上，送我回家隔離。這是從武漢出發的規定。"

文章寫道："對於像中國這樣一個監控國家，人們可能會期待，對於哪些人需要隔離，這兒會掌握得特別好。畢竟到處都是監控攝行頭，帶著人臉識別功能，該國的IT大公司擁有海量的移動和支付數據。中國警察對於提取國家電訊公司那裡的地點數據毫不手軟。而且在中國，每個人都至少在智慧型手機上裝了一個健康App。"

"然而，恰恰是在這樣一場連民主國家都甚至要使用監控技術的疫情抗爭中，中國的監控體系卻令人驚愕的體現出'模擬時代'。比如，在北京想去銀行或者飯店，必須在一張清單上用筆填寫電話、護照號。居委會每天來收這張單子。監督隔離人，北京也仍然使用古典的方式。韓國是用移動手機的動向來追蹤。北京則直接在被隔離人門口安一個攝影頭，或者測動儀。"

文章寫道："其它國家的追蹤App是用來盡可能準確地確認感染者的接觸者。專業人士詳細地討論，如何界定'接觸者'。他要離感染者多遠？要接觸多長時間？這樣做的目的，是為了讓盡可能多的人能不受影響地過正常生活。中國不在意這個。該國所使用的是人海戰術：直到周四，所有從其它省份進京的人都必須隔離兩周。反之，北京朝陽區居民五一節期間則不允許去許多渡假地區，因為那裡有一個學生新近感染了幾個親戚。在朝陽區生活的人口跟柏林差不多。"

文章作者估計，這或許是因為中國各部門之間並不分享所有的數據。與此同時，文章對國家權力機關濫用這樣的App提出警告："人權人士和數據保護人士警告這些App被濫用。現在就已經有很多案例曝光，是一些活動人士被以健康防範為藉口隔離多個星期。不需要太多的想像力就能設想，健康碼可能在不受歡迎的公民那裡更經常跳紅。在許多城市，警察也參與了健康App的開發。……此外還有擔心，疫情結束後，軟體還會繼續運作。"

獨立調查病毒起源

《法蘭克福匯報》另一篇文章則關注德國對於有關病毒源頭猜測的反應。文章寫道："德國至少在安全圈內對相關報導反應平靜。安全人士稱，迄今的訊息顯示，沒有證據證明病毒是人工製造。他們說，相關指責似乎主要是說那些研究人員太過不謹慎。至於指責中國大舉壓制那些發出警告的聲音，柏林的這些人士也不想予以認同。他們說，根據迄今的瞭解，北京接手之後，在溝通上是相對較快和良好的。但在這方面當然不能把中國與法國或者奧地利相提並論。"

為德國多家媒體提供報導的編輯網路RND也關注這一話題，並報導稱："聯邦政府自身並沒有關於中國如何對待該病毒的訊息。聯邦政府致力於讓學者在當地獨立調查病毒的起源。此外，德國外交部一名發言人周一還表示，北京應允許世衛組織進入該國。"

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點