德語媒體: 自由貿易應當排除專制中國

 (德國之聲中文網) 柏林出版的德國《世界報》以"關注還不夠 肖爾茨必須在中國問題上採取措施"為題，刊發評論指出，德國總理在達沃斯世界經濟論壇上有關中國人權狀況的講話太過蜻蜓點水。

"德國總理就有關維吾爾人遭遇的最新報導進行了思索。思索的結果最終濃縮成了短短一句話：'我們不能視而不見。'換而言之，肖爾茨想要予以關注。"

作者批評說，只靠關注從來不能解決此類政府迫害之問題，恰恰相反，西方暗中流露出的不會採取實際行動的訊號，更會強化中國國家恐怖主義的威懾效果。

"誰要是只關注卻不採取行動，誰就會最終成為幫兇。在表態'不能視而不見'後，肖爾茨究竟還想做些什麼呢？在達沃斯世界經濟論壇上的演講，本應是絕佳的展現德國總理領導力以及領導意願的機會。在這個集聚了全球政界、商界精英的場合，肖爾茨本應當向世人證明，歐盟並不僅僅是一個利益共同體，更是一個價值觀共同體。他本應該證明，歐盟並不僅僅在流氓國家搖搖欲墜時才會凸顯自己的價值觀共同體身份。"

文章接著指出，歐盟雖然沒有直接干預中國內部侵犯人權的手段，但是卻能夠通過外部施壓間接發揮作用。

"北京一直很清楚，中共政權的執政根基也取決於中國經濟能夠持續提升民眾的生活水準，就像過去40年那樣。以前，北京將8%的年增長率定為目標，因為只有這樣才能確保中國在從農業國轉型為工業國的過程中不發生大的社會動蕩。而現在，這個增長目標幾乎難以實現。再加上習近平的錯誤防疫路線重創了經濟，西方只要採取任何一丁點能夠傷害中國經濟的手段，就能擊中中共官員的軟肋。"

"西方甚至都不需要出台新的制裁措施或者貿易保護主義措施。比如：我們為什麼不著手推動建立另一個世界貿易組織呢？就像近年來許多人所呼籲的那樣：新版的世貿組織將排除任何一心只想濫用現有國際規則來貫徹自身利益的國家。過去20年的經驗表明，中國很有可能是第一個、也是唯一一個應當被排除出新版世貿組織的國家。"

"在這個新版世貿組織裡，多邊主義將繼續發揚光大，就像德國總理肖爾茨在達沃斯所推崇的那樣。至於這樣做能否真正幫到維吾爾人，還要打上一個問號。但是，和空喊'不能視而不見'相比，至少這會是一次實質性的嘗試。"

法蘭克福出版的德國《證券報》以"品格測試"為題，刊發評論指出，新疆的人權惡行其實早就為人所知，此次令人震驚的是首次有具體的照片披露。

"最新的揭秘資料對於德國企業的重大影響在於：討論的環境已經發生了巨變。如今，視而不見已經不再是選項。最遲在俄羅斯入侵烏克蘭之後，西方工業國對專制國家、獨裁國家的依賴性就被毫無保留地揭示出來。願意接受這種所謂'繁榮的陰暗面'的西方人越來越少。"

"若想打造符合人權標準、致力於更良好勞工條件的貿易關係以及供應鏈，必然也意味著一定的成本。這也正是經濟界為什麼對德國《供應鏈法》怨聲載道的原因。而且，德國企業在對華經貿問題上面臨的風險遠遠大於和任何其他國家的經貿關係。"

"比如，德國大眾總裁迪斯(Herbert Diess)就認為，不應該撤出新疆。迪斯說：'對我而言，自給自足的國家或者陣營意味著世界封閉的巨大風險。'迪斯企圖將人權問題誇大為全面反全球化的象徵，並試圖以此將企業的責任推給政界。這樣的企圖在事實面前是不正當的。面對中國在新疆的所作所為，德國企業究竟該採取怎樣的立場？其實這就是一次品格測試：假如侵犯人權現象並不是發生在自己的家門口，我們會怎樣看待人權問題？"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

 © 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。