東京奧運籌辦工作問題叢生

(德國之聲中文網)一周前，世界反興奮劑組織出具了一份報告，指出了國際田聯內部的種種嚴重違法現象。其中還提到日本此前每年向國際田聯繳納四五百萬美元的款項。

日本繳款時，國際田聯的主席是現在已經身敗名裂的迪亞克(Lamine Diack)。報告指出，迪亞克原本是支持伊斯坦堡申辦2020年奧運會的，但是後來卻轉而支持了東京。日本奧委會主席竹田恆和則迅速駁回了外界的各種猜測。他說：日本的申辦過程是公正、合規的，"就申辦委員會而言，我們並未聽說有過此類付款行為。"

日本體育局局長鈴木大地也對媒體表示，東京奧運的申辦過程是干淨的。然而，國際奧委會卻要求世界反興奮劑組織提交所有相關證據，以便開展更為完整的調查。

對於東京奧運籌辦方而言，這可不是什麼好消息。焦頭爛額的他們，眼下正面臨著諸多棘手的問題。明治大學訪問學者奧村准對德國之聲說："主要問題就是整個項目缺乏一個合適的領導統籌負責。"他指出，目前還不清楚是否在申辦過程中存在違法行為，但是不能排除有個別工作人員擅自行動。

是抄襲還是巧合？

除了申辦過程中的疑點，東京奧運的會徽也成為了一樁醜聞。去年夏天，會徽發布後，比利時一設計師便提出了質疑，認為東京奧運會徽涉嫌抄襲了他設計的比利時列日劇場的標誌。這名設計師向國際奧委會以及東京奧組委發起了訴訟，而後者則在去年9月宣佈棄用該會徽。

奧運會主會場的新設計方案也同樣惹上了抄襲醜聞。2012年，著名英國建築師哈迪德女爵士(Dame Zaha Hadid)的方案勝選，但旋即遭到日本建築師的猛烈抨擊，認為該設計與周邊環境極不協調。去年7月，日本方面以預算費用不斷上升為由，推翻了該設計，重新競標。但哈迪德表示，她在競標時，從未有人告知她有關預算上限的事宜，並堅稱她的設計符合甲方的一切要求。

原方案被推翻後，日本著名建築師隈研吾的方案勝出。但是哈迪德的團隊發現隈研吾的新設計中，有諸多元素和哈迪德的設計雷同。哈迪德現在正在與律師商量對策。

面對英國建築師的指控，隈研吾上周承認兩個設計方案確實有一些相似的部分，但同時也堅稱新設計與舊設計的理唸完全不同。

此外，日本體育協會(JSC)也被指責拒不支付哈迪德的設計尾款。哈迪德被要求簽署一份協議，保證不再糾纏體育場新設計的著作權問題；該協議還要求哈迪德停止抨擊日本體協。哈迪德拒絕簽署該協議，並強調她的團隊為了實現獨一無二的設計效果，整整花費了兩年時間。而隈研吾的團隊則只花14個星期就作出了設計方案。

日本天普大學的亞洲問題專家金斯頓教授(Jeff Kingston)指出，組委會正面臨嚴重預算超支、設計剽竊醜聞、申辦賄賂醜聞等諸多問題，但是最嚴重的危機已經過去。"隨著奧運臨近，我相信日本會齊心協力，成功舉辦2020年東京奧運會。當然，他們如果能夠避免這些負面消息，那就再好不過了。"

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！