Sandschneider über die Tibet-Gespräche

德國之聲：桑特施奈德教授， 中國領導人同流亡藏人談判是因為受到了國際間的壓力， 還是想使用緩兵之計，在08奧運會舉辦之前穩定局面呢。

桑德施奈德：迄今這類談判已經舉行過多次。從時機上看，目前舉行談判完全是正確的。顯然中國已經感到了國際間的壓力。在奧運會開幕前夕，對於中國政府來說，維護自己的聲譽是很重要的。現在重新開始正式會談，不失為一種減輕國際壓力的辦法。然而瞭解歷史背景的人都知道， 自80年代初這類談判開始以來，迄今並沒有取得什麼具體成果。我們昨天得知， 磋商還將繼續舉行。而實際上，恐怕根本沒有取得什麼進展。

德國之聲：北京方面繼續稱達賴喇嘛和他的追隨者是分裂主義者和騷亂的煽動者。那麼談判能不能多多少少取得一些進展呢？

桑德施奈德：應該說沒有可能。但必須強調的是， 雙方舉行對話也是非常重要的。總比打嘴仗要有意義。而且這麼複雜的問題也不可能指望通過在中國南方的一次談判，在一夜之間就得到解決。無論是達賴喇嘛一方，藏人一方，還是中國政府一方誰都做不到。

德國之聲：我們是不是可以認為，奧運會召開前的這段時間是達賴喇嘛爭取西藏自治的最後一個機會了。此後時間的大門將永遠關閉呢？

桑德施奈德：這也許是中國方面的想法。當然不排除奧運會後國際輿論的注意力將轉向別處的可能。老實說，過去我們並沒有真正關心過西藏的局勢，雖然那裡的情況並不令人樂觀。我們只有在媒體發表了帶有醒目標題的圖片後，才會關注。 也許9月後我們會將注意力集中在其它問題上。如果是這樣的話，那麼西藏將開始一個十分艱難的時代。當然中國政府也暗自希望，今後幾年達賴喇嘛去世後出現虛位，這對維護藏人的利益是不利的。

德國之聲：中國以外的奉行民主體制的國家難道無法影響中國的人權政策嗎？

桑德施奈德：這類國家已經一一定程度上推動了中國的進步。德國同中國的法制國家對話就是一個例子。但話說回來，中國這樣一個大國，一個在發展中取得了巨大成功的國家，不可能一夜之間解決它的民主體制問題和人權問題。公平地說，我們歐洲過去也用了很多年時間。因此我們應當給中國時間。經驗證明，只有願意加入這樣一個艱苦的，長期的，建設性的對話的人，才有能力對中國施加一定的影響。而簡單地譴責中國是沒有用的。

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處和作者