牆外文摘：周邊國家已為台海衝突備戰？

（德國之聲中文網）香港《端傳媒》發表文章《中美戰略競斗的起源與未來》，作者劉怡採訪了國際政治學者時殷弘。時殷弘教授說，中美兩國最有可能導致衝突的，首先是台灣問題。它把中國軍力、軍事科技、西太平洋安全等一系列問題全都串聯起來了。美國在西太平洋的兩個主要盟國，日本和澳洲，加上台湾政權本身，基本立場、傾向是一致的，分歧主要是各家應該出多少錢、出多少力。如果從最近兩三年的發展看，這幾個國家和地區已經超出了單純的遏制中國海上擴張的目標，已經是在做事實上的備戰了。毫無疑問，誰都不願意真的打一場大規模戰爭。但各國已經認為爆發局部戰爭是可以想像的，已經認為必須為這種可能性做好準備。

時殷弘認為，中美「脫鉤」不僅早就已經開始，而且競爭極為劇烈，甚至可以說還是方興未艾。拜登政府上台以後，川普时代的單邊主義一定會在相當大的程度上在多個領域被推回去；但今天的民主黨已經不是歐巴馬或者克林頓時代的民主黨，關鍵領域的對華「脫鉤」還會繼續下去。全球性的病毒「大流疫」更是助長了這種趨勢：即使中美關係在2020年以前沒有惡化，「大流疫」也會銳減國際旅行，對國際交流造成隔閡。

蔡英文政府應恢復與大陸對話？

台灣《風傳媒》發表文章《拜登第一課——兩岸應恢復對話》，作者蕭旭岑說，拜登政府的兩岸政策逐漸清晰，亦即是美國支持台灣民主，反對中共打壓，但希望兩岸自行管控危機，不能斷絕一切對話管道。這個軸線與川普時期，把台灣當筆尖（前國安顧問波頓語）猛戳大陸，蔡英文也積極配合的情況大相逕庭。

文章說，拜登政府以「交往」重新定調美中關係，也鼓勵兩岸應恢復對話。蔡英文政府應該審視慎思，衡酌時空環境不同，與大陸在共同政治基礎下恢復對話。官方之外，也應鼓勵包括朝野各黨派與各領域的交流對話，在堅持台灣利益下，以交往取代防堵，降低敵意，減少衝突，如此才是兩岸人民之福。

香港終審法院「自我閹割」？

香港《蘋果日報》發表文章《彭定康說對了一半》，作者李平說，眼見香港一國兩制淪喪，連香港終審法院都淪為中共的護法，末代港督彭定康有關香港自主權的臨別贈言——「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡」——只是說對了一半。港版國安法取代《基本法》成為香港最高法律，一批對香港沒有感情的黨棍陸續加入中聯辦，並走向管治香港的前台，一國一法、一國一治已不可逆。

文章說，當終審法院認同港版國安法「地位特殊」，自己無權復核條文是否符合《基本法》時，可曾考慮港版國安法作為《基本法》附件，其法律地位竟凌駕《基本法》是何等荒謬？可曾考慮就算港版國安法，其第四條、第五條仍有尊重和保障人權的規定、仍有無罪假定等訴訟權利的規定，讓終審法院有充裕的空間去解讀被控人士的保釋、去解讀陪審團的必要？但終審法院接受律政司」從嚴理解」國安法條文的說辭，放棄依據《基本法》、普通法解釋國安法的」終審權」，自我閹割，豈能不令人感嘆香港自主權的斷送已走到斷送司法獨立的巔峰？

 

 [摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

©2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。