牆外文摘：執政安全≠國家主權

（德國之聲中文網）香港知名記者程翔在《明報》撰文《從高瑜案看香港23條立法》，指中共為了鞏固自己的統治，以國家安全為名，行禁錮人民思想之實。程翔認為，高瑜案對香港的《基本法》23條立法問題，有重要的啟示。中共目前正在制定新的《國家安全法》，在此法的草稿中，它把維護中共的執政安全放在維護國家主權和領土完整之上。中共之所以要實行"七不講"，就是把維護自己的執政安全放在至高無上的地位。將來假如香港要立法維護國家安全，僅僅能承諾維護國家的主權和領土完整，不能承諾維護中共的執政安全。

程翔說，在高瑜案中可以看到明顯的非法取證問題，例如她較早時在當局以拘捕其子做要挾下作出的"供認"，即使是中共現行的《刑法》也是明顯禁止的。香港這一制對非法取證的問題更加要明確地反對。同時，被控"洩密"文件開始傳達到《明鏡》發表，已經歷了最少3個多月。經過這3個多月的傳達，理論上該文件的"秘密"含量已經大大稀釋以至於零。假如香港將來立法，一定要考慮這個因為傳達而"秘密性遞減"的因素。

"老泛民"應以退選否決政改方案

評論家李怡在香港《蘋果日報》發表文章，呼籲老泛民以退選承諾鐵心否決香港政改方案。他認為，港共政權在政改中打民意牌，給了老泛民退下來的時機，他們如能宣佈不受民意牌影響，以下屆退選來表達否決"8.31"政改的強烈意志，就既能使支持民主的市民加強對泛民的信心，又能為自己的退場留下光榮一頁。

李怡建議老泛民全力輔佐新人上位，不管新人多麼不知名，多麼無經驗，只要有決心堅持命運自主維護我城的真民主，就支持他們參選。他認為，新成立的"青年新政"組織打出民主本土的議題，依靠網路，有機會戰勝建制派。

高壓政策助港獨意識高漲

香港《信報》特約評論員練乙錚發表文章認為，泛民爭取民主政改失敗，本土意識、分離主義和港獨思潮勢必日益強化。他說，梁振英及其領導的激進班子上台不到三年，已令一場本地民主真與假的理念爭拗，在硝煙底下變成地方與中央之間的管治矛盾，繼而化作以"港陸融合"與"命運自決"兩口號對抗為標誌的民族危機，嚴重之處，乃回歸之後首二任特首治下十五年所未見。其原因在於，梁只知借用歷代暴君乃至中共處理邊疆少數民族以高壓為主的錯誤策略中的高壓部分，先是以彈壓對付"雙學"熱血，繼而於公開場合高調把鬥爭矛頭指向學苑學生及反水貨人士，無中生有亂批港獨而客觀上為之張目。

練乙錚總結國際經驗說，從加拿大、英國和西班牙的經驗看，中央實行把更多權力下放到出現分離主義運動的地區（devolution），的確會強化當地的地區主義意識，但吊詭的是，分離主義力量卻會因而減弱。但是，他說，"如果共產黨會願意那樣參考、反省，就不是共產黨了"。

"朱習會"備受考驗

中國國民黨主席朱立倫五月四日將會見中國共產黨總書記習近平，台灣《自由時報》發表社論討論中國之行對朱立倫的考驗。社論回顧十年前由連戰前去中國與胡錦濤搭建的"國共論壇"，認為國共往來十年，台灣不論主權、安全及經濟社會，都遭侵蝕，受害甚大；若有受益者，頂多僅限為中國當買辦的政商少數人。

社論說，經過太陽花及九合一，台灣人民已明確告訴馬英九等國民黨人，向中國靠攏的政策走不通，黑箱作業、不受監督的台海兩岸關係也無以為繼，國共往來更不等同於台海雙邊關係。此時，朱立倫如果在上海與中國統戰負責人俞正聲唱雙簧，去北京演出"朱太監會習皇帝"，不論他最終是否出馬角逐明年總統大位，在即將到來的選舉中，勢將出現"票投國民黨，就是票投共產黨"的聲音，且響徹全台灣。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]