牆外文摘：17年後再次趁瘟疫強推第23條？

（德國之聲中文網）香港《端傳媒》發表文章《北京不再自我制約，"一國兩制"已半死不生》，作者劉銳紹說，肺炎疫情現正在全球肆虐，很多國家都忙不過來，更無暇理會香港，所以北京認為可趁此混亂之際，出手打擊香港泛民，鞏固官方和建制的實力。

文章說，北京擔心如果泛民在下屆立法會取得過半的優勢，將有更嚴重的後續影響，港府施政難以推行，還會影響下屆特首選舉委員會的構成。與其冒更大的風險，倒不如現在就快刀斬亂麻，加快種種壓力，為日後的長遠穩定鋪路。所以，近期有傳聞說，倒不如趁目前立法會仍在建制派主導之下，在七月前強行通過《基本法》二十三條，那就一了百了。

作者認為，北京基於強勢和鬥爭心態，將會加強由上而下的大家長政策；加上港府官員早已傾向"一國"，對"兩制"近乎放棄。再看自從香港回歸以來，大陸已大幅影響甚至控制香港的經濟和傳媒，自我制約愈來愈少，"一國兩制"現已半死不生。

比《逃犯條例》修例更敏感的重大立法

台灣《報導者》發表文章《418大搜捕背後：凜冬將至，北京將再強推香港《基本法》第23條立法》，作者林怡廷說，上回北京嘗試推動通過《中華人民共和國香港特別行政區基本法》（以下簡稱《基本法》）第23條，禁止香港內部的顛復和叛國行為，那一年正是2003年SARS風暴後沒多久，但最後被50萬人的遊行擋下立法；如今，17年後瘟疫蔓延之時，香港政府對15位知名泛民主派人士的"418大搜捕"，此行動並非單一事件，而是3個月來有節奏的鋪陳，也是北京將在後疫情時代的香港，強力推動《基本法》第23條立法的預告。

文章認為，一旦北京真的借由終極DQ推動第23條，這個比《逃犯條例》修例更敏感的重大立法，會在後疫情時代的香港引發什麼局勢變得難以預測。去年，香港社會與北京對決的戰場在街頭，抗爭者以鮮血換來國際高度關注，現在因疫情而淨空的街頭，讓無煙硝的戰場轉移到9月即將選舉的立法會。香港民主派已在籌備討論相關策略，只是一旦民主派的議會空間喪失，勢必更激化體制外的能量。

中國隱瞞"無症狀感染者數據"誤導全球

台灣《上報》發表文章《中國隱瞞"無症狀感染者數據"無可卸責》，作者宋易君認為，因為中國政府深信，如果將掌握的無症狀感染者數據公諸於世，中國將不可避免地被各國封鎖，原本已是危機四伏的經濟將遭受無法承受之重創，於是，儘管中國政府在疫情爆發後很快就知道存在著大量的無症狀感染者，而且知道這些感染者是疫情爆發的主因，卻仍然故意不按世衛規範，隱瞞關於無症狀感染者的關鍵數據，誘導世衛發布了"無症狀感染者的比例尚不明確，但相對較罕見，也不是傳播的主要驅動因素"這種與實際疫情完全相反的調查結果，嚴重誤導全球。

作者認為，假若各國能夠一早與中國斷航、封關，那麼新冠病毒斷不至於在眾多與中國往來密切的國家的社區悄無聲息地廣泛傳播後，最終大面積爆發，造成各國醫療系統擠兌甚至崩潰，導致短短數周之內，數以萬計的生命被病毒吞噬。因此，故意隱瞞疫情、隱瞞無症狀感染者數據，誤導世衛調查組的中國政府，對新冠病毒席捲全球有無可推卸的責任。

台灣如何應對偏袒中國的WHO？

有意無意間，台灣已經捲入美國與中國就疫情防治乃至責任歸屬的風暴核心。但是美國劍指WHO且拿台灣示警來指責其未盡其責，對台灣是否有利？台灣《風傳媒》發表文章《劍指WHO還是中國？》，作者宋承恩認為，在武漢病毒疫情的處理上，WHO領導階層的確非常偏坦中國。但是，川普宣佈暫停對WHO資金支付之後，美國國內與國際的反應絕大多數是負面的。台灣若是被國際間認為是川普的卒子，將不利於打進WHO。台灣的國際參與雖然仰賴美國甚深，但也需要國際廣泛的支持。

文章引述學者吳介民的意見認為，不要只看到WHO對台灣的攻擊，而是要看到"譚德塞後面的手"，是中國以其大戰略，利用國際圍堵台灣。台灣要突圍而出，必須強調國民的普世人權、參與國際的正當性，以及台灣與世界的連結。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]