interview töpfer artenschutz konferenz

無論是海狸、海豹，還是鶴或者白尾海雕，這些動物在德國目前都受到了更好的保護。儘管如此，在歐洲乃至世界範圍內，仍有成千上萬種動植物瀕臨滅絕。根據聯合國統計，自1994年以來，儘管國際社會承諾作出努力，生物種類滅絕的速度卻有增無減。目前正在波昂舉行的聯合國保護物種多樣性會議正是為了制定出相關的保護規定。德國廣播記者就此採訪了曾任聯合國環境規劃署執行主任和德國環境部長的克勞斯-特普費爾。

問：在德國，修建公路和橋樑時也往往要考慮到是否影響蝙蝠和青蛙的生存環境。這是否說明，我們正在向正確的方向發展？

答：我們逐漸認識到，保護這些動植物及其生存環境不受破壞，並不是一件奢侈的事情。這是對未來經濟穩定發展的良好投資。此外，這當然也是一種道德上的責任，保護上帝所創造的生物。如果完全從經濟角度來看，這一切進展過於緩慢。許多人從前聽不進這樣的意見。我希望，在波昂舉行的這次會議能夠在更大的範圍內扭轉趨勢。

問：這究竟是您的美好願望，還是說，已經有一些政府認識到了這種訊號？

答：我確信，這不僅僅是一種美好的願望。原因很簡單，物種多樣性牽涉到許多領域。例如，保護物種多樣性有助於保護森林，進而有助於防止氣候變暖，因為森林可以存儲二氧化碳。許多人說，這一切都需要花錢。沒錯。在德國，我們為那些有意識的保護環境的農民提供補貼。但這是正確的做法，因為我們沒有理由要求窮人無償的付出。在巴裡島氣候保護大會上，這已經成為重要的議題。目前民眾正越來越廣泛的意識到保護物種多樣性的重要意義。而在民主國家，民意的變化也往往向政府發出改革的訊號。我想，在德國，自然保護已經起步，但仍任重道遠，在歐洲、在美國亦然。

問：您說這將向政府發出訊號，那對企業界會有影響嗎？

答：這恰恰具有十分重要的經濟效益。我們所談論的並不是感情問題。關鍵在於，我們是否能承受基因和物種的消失？我認為不能。當今世界，生物種類的多樣性是人類賴以生存的條件，例如在醫藥領域。此外，還有一個容易理解的規律：生物結構的單一化將帶來巨大的風險。新近發生的世界糧食危機也迫使我們認識到，必須採取措施。

問：在保護物種多樣性問題上，許多國家認為德國承擔著或者說應當承擔帶頭的角色。您認為德國有沒有承擔起這樣一種責任，尤其在與發展中國家合作上？

答：首先，我們的確可以向德國相關領域的負責人、包括環境部長嘉布瑞爾表示祝賀，因為這次會議準備得十分充分。物種的保護成為了世界性的話題。另外一點就是，德國在這一領域上的確贏得了良好的聲譽，但必須指出，我們的實際行動並不總和這一聲譽相匹配。但這種矛盾可能永遠無法完全消除。我們知道，目前正在談判的物種多樣性公約早在1992年裡約熱內盧環境與發展大會上就已制定出來。德國也為此做出了很大的貢獻。當時，我作為環境部長感到十分高興，我也知道，由於利益補償的問題，公約的制定是多麼艱難。如今，我們還有很多事情要做，尤其要加強與發展中國家的合作。

問：這是否也意味著需要花更多的錢？

答：的確，但這並不是簡單的出於慈善目的所支出的錢，而是為了使世界有一個穩定、和平的未來而付出的極為重要的一筆投資。