評論：北溪二號——梅克爾的敗筆

（德國之聲中文網）現在還是算數了：普丁政權的對德、對歐氣候政策賭局。誰能贏得這場賭局，決定權掌握在消費者和下屆德國政府之手：我們是沉湎於俄羅斯廉價天然氣的甜蜜毒藥，還是迅速擴建可再生能源以對抗破壞氣候的天然氣？  

外交政策上已受到的損害亦只能以同樣明確的路線加以修復。這條由莫斯科賺錢機器Gazprom（俄羅斯天然氣工業股份公司）鋪設的德俄管道已經分裂了歐洲和西方。長期堅稱它是一個純粹經濟項目的梅克爾總理要對由此造成的外交傷害負責：違背歐盟議會的意願、違背最親密朋友--法國以及斯堪的納維亞國家、波羅的海國家，尤其是波蘭的意願，執意推行這一項目。最後，還違背了美國國會意願。 

柏林的這一政策告別了德國外交迄今為止的兩大可靠常數。無論是布蘭特（Willy Brandt，社民黨）這樣的外交政策鷹派，還是像柯爾（Helmut Kohl，基民盟）這樣的鴿派所追求的都是：德國首先站在其最親密朋友和夥伴一邊、以此為基礎推行利益政治。即使在英、法對德國統一是否是一個好主意心存疑慮時依舊如此。巴黎首先被說服，隨後，有了《二加四條約》。  

梅克爾的絕望之舉

梅克爾在俄羅斯天然氣管道項目上的所作所為只能被視為一種絕望之舉，試圖以某種方式擺脫無解的困境。普丁及其追隨者營造管道，是地緣政治行為，亦為訛詐烏克蘭。  

德國和即將離任的這位總理可以慶幸，經歷了黑暗的川普时代後，華盛頓的外交政策幹才們指出了一條擺脫困境的道路，甚至為此不惜違拗美國國會的兩黨多數。人們可以說，在此，梅克爾在美國首都高層政治圈的良好名望和聲譽幫了大忙。還有，她在明斯克和平進程中的工作拯救了烏克蘭東部前線的生命，由此確保基輔至少對她保持一定程度的信任。不過，這也就是全部了。  

德國現在要有所作為  

涉及未來，德國必須兌現承諾，重返一種堅定的和值得信賴的外交政策。只有簽訂明確合同，確保俄羅斯在2024年到期的俄烏協議後，也無法在經濟上榨乾烏克蘭作為天然氣過境國的利益，由此方能獲得北溪2號的營運許可。 

最重要的是，柏林必須告別過去幾年的地緣政治天真態度，並與我們在巴黎的朋友一起，代表歐洲的共同利益。現在，這也意味著，要按其原本性質運用在德國梅前州盧布明（ Lubmin）的天然氣龍頭。它絕不只是純經濟項目鏈條上的一個技術環節，而且也是一件地緣政治權力工具。它有兩個方向：打開和關閉。 

自1970年代西德工業公司曼內斯曼（Mannesmann）與莫斯科之間的第一批管道交易以來，在這方面沒有任何變化。其為布蘭特的通過和解實現變革的鷹派政策提供了支持，是最終使東德人有機會在街頭從德國統一社會黨政權中解放出來的眾多基石之一。  

恰恰是梅克爾未能從一開始就看到這一點，讓人尤其費解。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。 

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。