雙城記：香港動蕩 新加坡避風？

（德國之聲中文網）香港和新加坡多年來都在爭奪亞洲最大金融中心的地位。 《逃犯條例》修訂草案也發了商界的擔憂，多達200萬抗議者走上街頭參加"反送中"遊行。

新加坡國立大學工商管理學院治理制度與機構研究中心主任盧耀群（Lawrence Loh）認為，香港的政治危機無疑損害了它的聲譽："（對新加坡來說），帶來的一些好處立竿見影。"他補充說，已經有媒體報導，一些金融大亨已將資金從香港移走。

1997年香港主權從英國移交給北京實施"一國兩制"，不過這個原則的實施是有限期的，2047年到期。最近幾年，人們越來越擔心北京的影響力。

企業們不僅對大規模示威感到不安，對擬定的《逃犯條例》法也感到憂慮，這些公司擔心，這項新法或破壞香港安全穩定的金融交易環境。

Port Shelter投資管理公司首席執行官理查德‧哈里斯（Richard Harris）在《南華早報》發表的一篇文章中指出："這樣模糊定義的法規只會將企業推向新加坡等地。" 香港特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂，不過並未表示會完全撤回逃犯條例修訂。

香港知名投資人韋伯（David Webb）指出，這種不確定性或意味著，那些計劃在香港落地進軍亞洲市場的公司會轉去新加坡，他告訴法新社："如果你正在考慮第一次做這件事(開公司)……會考慮到（修例）法規被恢復的潛在可能性。"

新加坡一直試圖宣傳自己是不像香港那麼擁擠、並且更有秩序的替代方案，儘管這個國家有時也因限制公民自由而受到批評。新加坡的媒體受到嚴格控制。人權組織指出，新加坡政府通過反誹謗訴訟的手段讓批評者和政治對手噤聲。韋伯說："新加坡不是言論自由的堡壘，但的確擁有自己的主權。"

新加坡擁有強有力的法律監管體系，有越來越多的外國公司選擇來新加坡解決商業糾紛，這也是吸引企業的一個關鍵。新加坡國際仲裁中心過去十年中案件數量增加了4倍，去年接手了400多起案件。與之相比，批評人士說，北京正在試圖擴大控制，香港《逃犯條例》是傳統法律制度正被侵蝕的最新跡象。

儘管如此，專家們表示不會出現公司紛紛離開香港的大退潮現象。弗若斯特沙利文咨詢公司（Frost & Sullivan）的卡烏（Abhineet Kaul）說："中國內地的投資者仍將更青睞香港，而非新加坡。"盧耀群也表示："沒有有看到閘門打開，洪水宣洩的跡象，我不認為，不確定性和信心喪失已經達到一個臨界點。"

   

文木 / 王凡（法新社）