CCTV紀錄片抨擊美國人權引爭議
2016年3月18日(德國之聲中文網)紀錄片以越戰時期的美萊村慘案開頭,痛批美軍在越南進行屠殺的同時,還指責了美國媒體對此事件不負責任的沉默。隨後,紀錄片依次講述了56萬流浪者流落街頭,收容所無法得到政府資助;以羅維爾女子監獄為例,記錄了監獄中的虐囚、貪腐、性侵等事件;指出女性的社會地位低下,強調美國沒有立法規定女性帶薪產假;以影片短片展示了白人警察對非洲裔女學生施暴,從而針對種族歧視現象進行了批判;列舉了美國槍擊案造成的慘劇,僅2015年就有三千多名17歲以下的兒童和青少年死於槍擊;披露美國的政治選舉與幕後的經濟運作,指出2007-2012年,共有200多家企業耗費58億美元用於政治游說和競選,卻從政府項目中獲得4.4兆美元的回報……
片中,人權問題專家安東尼奧‧吉納塔(Antonio Ginatta)說到:"我期望,美國看看自己的人權紀錄,並且改進人權紀錄。說其他國家應該改進人權狀況,然而自己卻不改善自己的狀況,這的確是很虛偽的。"
吉納塔是非政府組織"人權觀察"的研究員,曾發表過一篇題為《關於自己的人權問題,美國總是說"不"》的文章,針對美國的人權義務範圍問題進行了批評。吉納塔表示,美國國務院網站上有一份清單,列舉多項不被美國政府視為人權義務的事項。
"針對美國中央情報局(Central Intelligence Agency)工作人員進行嚴刑拷問事件展開新的調查?不是。對死於美國海關與邊防局(CBP)的移民家屬進行補償?不是。為在農場從事危險工作的童工提供保護?也不是。"
中美互相譏諷?
這部紀錄片在影片網站Youtube上引發了眾多網友的回應。有人說,中國的人權狀況也好不哪裡去,這是兩個有問題的國家之間在互相譏諷而已。也有網友稱,這是央視爭奪話語權的一次不錯的嘗試。還有人表示,這個紀錄片只描述了表面現象,並沒有揭露深層次的原因。
有網友回復道:"中美兩國在言論自由上是有共同點的。在美國,你可以隨意批評美國。在中國,你也可以隨意批評美國。"
國際特赦組織(Amnesty International)研究員威廉‧尼(William Nee)在社交網站推特(twitter)上回應到:"除了一些事實性的錯誤,以及製作方的別有用心,這部紀錄片確實提出了很多重要的問題。……但它忽略了一個更寬泛的視角,那就是美國常用來批判其他國家人權問題的衡量標準,是國際社會一致通過的、基於國際法的標準。"
就在上周四(3月10日),美國代表11個國家在日內瓦聯合國人權委員會發言,就中國關押人權活動人士、公民社會領袖和律師的事件進行了譴責。中國駐日內瓦聯合國機構副代表傅聰曾對此嚴辭反駁。而本周一,在國務院的新聞會上,一些中國學者進一步就美國批評中國人權問題做出回擊,稱美國本土正面臨嚴重的人權問題,卻常指責別國的人權,這一做法是虛偽的。
使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!