一周港媒：校舍防震力太薄弱

這次地震中，倒塌最多的是是學校，這一點引起了輿論的普遍關注。香港《明報》本周的報導寫道："根據最新統計，四川大地震摧毀了逾21萬所建築物，包括6900間中小學校舍，災場到處可見校舍塌至體無完膚，不留一牆一樓，瓦礫下無數師生慘被活埋。中央昨首次開腔，指四川的校舍只能對抗7度(等同黎克特製5.5級)地震烈度，難承受今次烈度達10至11度(等同黎克特製7.3至7.9級)的強烈地震，更不排除當中涉及偷工減料的「豆腐渣」工程，救災完結後勢嚴肅查處。"

報導接著寫道："救災工作完結後，政府將對倒塌房屋的總量及塌原因進行詳細統計分析。姜偉新說﹕「不排除有偷工減料的情，這個問題要在下一步總結經驗的時候研究。『豆腐渣』工程在任何時候都是不被允許的，尤其是在這次地震當中，如果有那樣的工程造成那麼多人的死亡，就更應該引起重視。」內地有網民昨發現不少倒塌的中學校舍超過5層高，違反國內建築條例，教育部發展規劃司司長韓進接受人民網訪問時承認，中學教學樓不可超過5層，中央已要求當地建設主管部門調查。"

分析：校舍防震力薄弱由來已久 一直沒改善

《星島日班》的報導認為，中國四川省震災中倒塌的校舍及死傷的學生令地震專家們深為感喟，因為全球各地有不少學校的建築物難擋震災，雖然經濟合作暨發展組織在2004年曾提出相關研究報告，情況並未有太大的改善。

《星島日報》寫道："這項2004年針對三十個國家學校建築物抗震安全性的研究報告指出，許多在地震中倒塌的校舍其實是設計或是建造不良，也有的建築規格不符合法令的規範，這些問題其實是可以補救的。專家指出，校舍建築物的防震是必須正視而且及早解決的問題，因為在許多貧困地區的人口持續增加，而且一些位於地震帶都會地區人口日稠，學生人數也愈來愈多。……專家們強調，不只是貧窮國家，富裕的國家也有校舍防震力薄弱的問題。在美國已有一些學生家長團體有組織有計劃的推動計劃，要求學校加強建築物的耐震強度。"

《蘋果日報》本周寫道："不少人將今次四川大地震跟32年前唐山大地震相提並論，報告文學《唐山大地震》作者錢鋼昨日打破沉默，撰文評論今次救災進度。他說災後三天是救人關鍵時刻，但今次救災進度緩慢，又告誡當權者不要利用救災'做騷'。"

報導接著寫道："錢鋼批評，今次救援隊伍進入震央災區的時間較當年唐山大地震更晚，呼籲解放軍與救援隊伍加快拯救工作。錢鋼又告誡當權者要保持清醒與科學頭腦，千萬不要像唐山大地震時一味以人手挖掘，也不要利用龐大的救援隊伍人員在傳媒面前'做騷'，營造搶救場面。"

與此同時，《明報》發表題為《其他高官都到哪裡去了》的評論。評論寫道："看著電視上65歲的國務院總理溫家寶在地震災區來往穿梭，不停奔波，含淚深情慰問孤雛、聲嘶力竭向軍警訓話，漏夜開會指揮，白晝甚至親看動手救援……令人動容之餘，亦不禁令人產生疑問：其他高官都到哪裡去了？ "

評論寫道："年初雪災期間亦是同樣的情景，只見溫總'孤家寡人'地在湖南、廣東之間來往奔波，不見有其他官員出來分擔，只是到了雪災後期，政治局9名常委才空群出動，四出慰問。……(外間大惑不解的是，為何身為救災總指揮的溫總要親臨前線，御駕親征，而兩位相對年輕的副總指揮卻施施然坐鎮後方，指點江山？"