Angespannte Stimmung in Simbabwe - Gibt Mugabe auf?

辛巴威首都哈拉雷公佈了大選的初步計票結果。該國選舉委員會有意展示其計票的從容不迫，於是有人懷疑，為了確保總統穆加貝的連任，有人正在選舉結果上做手腳。

根據自己的初步計票結果，辛巴威最大反對黨爭取民主變革運動認為自己在選舉中以優勢勝出。但該國執政黨－愛國陣線也自認為是此次選舉的贏家。

對辛巴威选舉結果進行獨立評估是完全不可能的。儘管如此，穆加貝說服選民相信自己再次當選的可能性微乎其微。因為他使辛巴威经濟陷於崩潰。局勢混亂，經濟衰敗，管理不善，和超過10萬%的通貨膨脹率等均不是理想的選戰資本。

早在選戰前夕，國際特赦組織和人權觀察等國際人權組織就對辛巴威任意逮捕居民，媒體進行片面報導和政府出資賄賂選票等進行了譴責，並指出，鑑於這種情況，辛巴威举行公正自由選舉是根本不可能的。

只有與辛巴威友好的國家比如中國、俄羅斯、伊朗和非洲鄰國的國際觀察員得以進入辛巴威。南部非洲發展共同體也加入了這一行列。

但從民主鄰國，比如莫桑比克等沒有聽到任何批評之聲。莫桑比克前國家總統諾阿金－希薩諾在接受德國之聲記者採訪時指出，他無權對其它國家領導人的企圖產生質疑。辛巴威领導人竭盡全力促使此次大選為自由、透明和公正的選舉。

希薩諾的表現非常典型，與非洲政治家處理鄰國踐踏人權和不善領導的作法是一致的。但視而不見，保持沉默絕不是真正的內部團結。

凡是願意實現經濟增長和發展的國家都必須有能力提出批評，同時也允許別人對自己進行批評。為此，非洲國家已付出了一些努力，比如受人好評的非洲同行審議機制，其組織成員相互對各國領導曾予以評估。他們常常對共同與歐洲殖民統治做鬥爭的歷史進行反思，這段歷史將他們聯在了一起。

凡是與非洲人談論此事，往往會聽到這樣的答覆，那便是，歐洲國家政府也有雙重標準，只有涉及其自身利益時，西方國家才會高舉民主大旗。

非洲人言之有理。當英國農場主的財產被剝奪時，昔日的殖民帝國英國才在辛巴威提出了人權問題。當穆加貝於上一世紀80年代初殺害了馬塔貝萊蘭省數萬反對派成員時，西方國家的抗議之聲卻微乎其微。

對穆加貝是否參與去年12月裡斯本歐盟非洲峰會的討論也不無偏激。因為與此同時，幾乎沒有一位歐洲國家領導人反對利比亞革命領導人卡扎非參加這次峰會。至少辛巴威举行了議會和總統大選，這是利比亞反對黨所望塵莫及的。

一旦如人們所料，歐洲國家政府將辛巴威的選舉視為不自由和不公正，當然是再好不過的了。他們應該繼續施加壓力，為在該國實行民主付出更多的努力。不僅如此，歐洲居民還需堅持自己的標準，人權、民主和言論自由，即便在沒有白人農場主的財產被剝奪的情況下。

在非洲其它國家，民主、人權和言論自由的境況也不如人意，無論是利比亞、贊比亞還是埃塞厄比亞，無一例外。