「國安法」喊話香港 力挺網路主權

（德國之聲中文網）"維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全體中國人民的共同義務"、"香港特別行政區、澳門特別行政區應當履行維護國家安全的責任"，中國《國家安全法》（國安法）第二次審議稿第十一條和第三十六條分別這樣寫道。

面對這種表述，香港立法會議員反響不一。親民主派議員粱家傑對美聯社稱，這是中國政府政治宣傳的一部分，以國家安全威脅作為口實來遏制香港民主運動。

他表示，香港去年歷時3個月的佔領運動並非尋求獨立，而是要求在2017年的港首選舉中獲得更大的自主權。

據《星島日報》報導，香港律政司司長袁國強本周四（5月7日）表示，國安法的立法程序尚未完成，不存在是否適用香港。港區人大代表、民建聯的立法會議員葉國謙稱，作為中國的特別行政區，國安法中包括港澳的寫法正常。

"當我們的國家已經制定了自己的國家安全法時，我們沒有理由不履行我們的憲制責任"，人大的港區代表吳秋北對《南華早報》說。

極具爭議的"基本法第23條"

依據香港基本法，國安法在北京得到通過後，仍需由特別行政區立法會通過才能適用於香港。

一些立法會議員則將國安草案與北京支持的另一個曾引起巨大爭議的提案"基本法第23條"聯繫起來，該提案建議香港頒布新法，禁止"叛國、分裂國家、煽動叛亂顛覆"等行為。

前香港特首董建華就因為試圖推動基本法23條引發大規模抗議活動，而在2003年辭職。很多香港民眾將北京推動的國安法律看作是對香港言論和自由的威脅。

《南華早報》總編巴德爾（Cliff Buddle）在其文章中稱，要求引入國家安全法的人似乎在暗示香港法律框架有重大漏洞，然而對於基本法第23條（香港就叛國、煽動叛亂、顛覆、分裂國家和國家機密等各方面自行通過新法律）提及的領域，"香港已經有非常嚴厲的法律應付……這些法律在《刑事罪行條例》可以找到"。

網路安全管控

國安法除了特別提及香港外，其中"維護國家網路空間主權"的內容也引發輿論關注。據中國媒體報導，草案中特別針對網路與訊息安全，增加了國家"建設國家網路與訊息安全保障體系，提升網路與訊息安全保護能力"和"維護國家網路空間主權"的規定。

在"互動百科"針對"國家網路空間主權"（"網路主權"）的詞條下，注釋著"有了主權，就有領網，有了領網，就有邊界。領網邊界需要'牆'來定。翻'牆'是一種國際偷渡的犯罪行為"。

"百科"諷刺地以Google為例，稱在沒有網路主權的時代，Google付出了慘重代價。現在建立一套網路主權，就可以訪問Google了。

"怎麼訪問？很簡單，作為一個網民，你要帶好居民身份證，按照公民出國流程，準備好各種證明材料，先到'網路大使館'申請，網路大使館將申請提交Google，獲得Google批准後即可登錄。哈哈。當然你不能有犯罪前科，若是檔案中曾有駭客記錄的話，遭拒的可能性那就比較大啦。"

有網民認為，互動百科的這一說法乍看似乎為中國官方辯護，實為"高級黑"。

"抵禦不良文化滲透"

自習近平上台以來，中國全面收緊對意識形態領域的管控。此次，國安法草案中也增加了"加強社會主義核心價值觀教育和宣傳"和"防範和抵禦不良文化的滲透"的內容。

對此，不少網民表示，這是在搞意識形態上的閉關鎖國。有人反問："什麼叫不良文化？是想以立法的形式純潔和約束人們的思想吧。要不直接學北韓不就行了。"

也有微博網友嘲諷地評論，"幡然醒悟：眾多的紅二代留學移居歐美，原來是肩負重任任重道遠，期待著他們將中國的'良'文化滲透過去，從而徹底同化和消滅不良文化的根源地"。