中東一個不祥的轉折？

不僅僅是阿拉伯世界對美國總統布希的態度表達了失望，憤怒和指責，因為布希對中東和平努力的背離絲毫無助於這一地區的和平。布希雖然對以色列總理沙龍從加薩地帶撤走猶太人定居點的計劃表示歡迎，但在政治傾向上，布希比他所有前任都更加遷就以色列的利益。他決定，不再要求以色列撤出所有自1967年以來佔領的土地，而且1948年被驅逐的巴勒斯坦人將不得返回以色列境內。

在宣佈這一決定幾小時前，布希還與埃及總統穆巴拉克一同表示，中東和平路線圖計劃仍然是實現中東和平的方案。但對沙龍計劃的表態，無異於對苟延殘喘的和平路線圖下了死刑判決。因為這一由聯合國，歐盟，美國和俄羅斯共同制定的計劃，其最關鍵的組成部分就是，衝突雙方應該通過談判，自行協商出實現和平的步驟。而布希正是破壞了這一點，他擅自定奪了應由雙方自行商討得出的結論。

自1967年以來，有一點已經成為國際社會的共識，即以色列應該放棄其所佔領的巴勒斯坦領土。包括沙龍政府在內的以色列歷屆政府的政策造成了諸多問題，這些問題至今阻礙了「以土地換和平」的實現。現在沙龍主動提出撤離一部分被佔領土，理應受到各方面的贊同。

布希對以色列單方面決定撤出加薩地帶點了頭，這完全在情理之中。但是布希實在沒有理由同時接受與撤軍計劃相聯的一個迂迴策略。沙龍試圖通過放棄本來就問題叢生的加薩地帶，以求保留約旦河西岸的重要地區。然而布希卻這麼做了，他再一次證明自己在中東和平問題上不是一個合格的調停人。那些批評布希對薩達姆難以釋懷，對沙龍卻聽之任之的人，現在又有了新的證據。

當然，布希並沒有說什麼出人意料的話，世界上恐怕沒有什麼人還相信，歷史的車輪會倒轉，讓一切回到1967年6月5日之前。但和平必須建立在衝突雙方相互妥協的基礎上，而不是建立在由他們之外的第三方制定的框架條件下。因此即使布希在他的聲明中一再談到建立巴勒斯坦人的國家，也於事無補。巴勒斯坦人的國家不可能由白宮來設計和實現，中東和平也同樣如此。而布希以自己的行動，切實損害了中東和平及巴勒斯坦人國家的前景。

（彼得.菲利浦 / 葉宣編譯）