伊斯蘭頭巾在德引發爭議

這場辯論之所以還沒有結束有兩方面的原因，一是聯邦憲法法院對此沒有做出裁決，而是交給聯邦州來決定。二是聯邦總統約翰內斯勞也介入了這場討論，並且表示，所有宗教應該受到同等對待。

約翰內斯勞總統堅決要求要對德國學校中的教職員工一視同仁。他說，禁止伊斯蘭女教師在學校戴包頭巾的人，他很難為基督教徒穿僧袍辯護。乍一看上去，這似乎是非常合乎邏輯。但是這種情況在德國要遠比政教嚴格分離的鄰國法國複雜得多。德國憲法的價值觀在很大程度上受到基督教基本教義的影響。這是否符合平等的原則，還有待於澄清。

但是在這場辯論中有一點我們不應該忘記，包頭巾首先是政治而不是宗教的象徵。在這種背景下，包頭巾的問題就不同了。因為同法國不同，在德國不是不允許女學生戴包頭巾去學校。問題的所在是，是否允許國家的職員在課堂上展示她的政治象徵。

包頭巾還象徵著婦女的被壓迫。這有悖於我們平等的原則。在這種意義上，聯邦憲法法院去年沒有能夠就禁止國家女教師戴包頭巾做出判決，確實是一個失誤。因為這種禁令可以鼓勵許多在德國的穆斯林姑娘擺脫其父母的束縛。

儘管如此，在德國學校女教師戴包頭巾的辯論將會在德國繼續下去。德國各州政府將就此作出決定。因此2004年德國將會就此繼續進行激烈的爭論。希望光明能夠終將沖破黑暗，還德國文化的本來面目。