兩岸三地拼什麼？

（德國之聲中文網）蘭州發生自來水污染事件，《蘭州晨報》於一周之內先後在頭版頭條報導"水質全面達標"和"苯含量超標"，被網民認為是比本周開庭審判的秦火火案更嚴重的謠言事件，但是這類言論在新浪微博被大量刪除，包括："劉耘博士"指出"秦火火造謠誹謗受到法律懲罰。蘭州自來水異味，嚴重苯超標，當地辟謠，抓'造謠者'。個人誹謗中傷，是法制層面可解決的事，公權力濫用和撒謊，破壞法治，性質更為嚴重"。"琢磨先生"說 ："蘭州自來水超標這事再次表明：1.他們的首要工作不是解決問題，而是解決提出問題的人。2.蘭州人民喝苯污染的水，政府領導竟然說問心無愧，充分說明他們的良心被狗吃了。3.出現問題後領導高度重視，積極採取措施，讓每家每戶喝上放心的礦泉水，說明任何喪事都可以辦成喜事，災難就是陞官前的宣傳"。

北京市高級人民法院本周對許志永案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。涉及許志永案的批評在均被大量刪除，包括不提及其名字的評論，例如網民"刀爾登"說 ："對許案的評論轉不出來，單發一個：這個'聚擾罪'，也沒司法解釋。街頭的商業、娛樂活動，規範再大也沒事，一沾政治，三五人便可入罪。這是如意金箍棒，不如改名偶語罪。"

"文革"應該在今天發動？

最近幾年，一些人因為在文革期間以革命的名義傷害過別人，開始通過媒體和網路向受害者道歉。知名作家余華在《紐約時報》發表文章《時隱時現的文革歷史》，指出這些懺悔者的聲音是微弱的，在充斥著國際危機、國內事件和娛樂體育新聞的網路上，這些聲音總是轉瞬即逝。

余華說，"與這些有良知的懺悔者不同，共產黨總是能夠輕鬆原諒自己執政64年中犯下的錯誤，而且努力抹去這些錯誤留在歷史上的痕跡。文革結束的最初幾年裡，中國社會出現過強大的批判文革的聲浪，但當執政者意識到這樣的批判已經影響到自身的權威時，很快將其壓制下去，彷彿沒有發生過"。

余華擔心，今天的中國，肯定文革並且希望返回到文革時代的人越來越多了。"即使在否定文革的人中間，也因為對現實的不滿流行起了這樣一個觀念：文革的錯誤只是發動時間上的錯誤，文革應該在今天發動"。

台灣還有什麼可以跟人拼？

35年前涉嫌叛逃到中國的林毅夫，以世界銀行前副總裁身份出席博鰲論壇，在被記者問到太陽花學運時，發表"台灣除了經濟之外，還有甚麼可以跟別人拚，經濟輸了不就全盤皆輸"的言論。"時事評論員李怡在香港《蘋果日報》發表文章認為，身為中共智囊成員的林毅夫似出言恐嚇。

李怡反問，台灣除了經濟之外，怎麼沒有東西可以跟人拼？他舉例說，媒體大亨黎智英從太陽花學運中就看到"台灣人民族意識的蕩漾"，使他從"相信經濟原則"醒覺到"不再相信人只有經濟原則"，"看見台灣人站立在民族尊嚴的高地上"。

李怡認為，台灣學運與西歐最新民主趨勢與時俱進，要把台灣民主推向前。而香港，還在普選的公民提名問題上向中共港共力爭。台灣的民主運動，已走在香港民主目標的視野之外了。"如果我們認同台灣有本土意識的自主尊嚴，那麼香港人也應有這種自主尊嚴，沒有自主意識的人也沒有資格爭民主"。

會出現香港版的"太陽花運動"？

香港《信報》發表特約評論員練乙錚的評論，討論太陽花學運引起陸、台、港三地的反響，並分析運動的根本性質不是經濟的而是政治的，不是反對全球化而是反中共的。

練乙錚指出，北京對學運的反應十分強烈，從《環球時報》一直到香港《大公報》、《文匯報》，連日不斷有文章抨擊，主要集中在"揭露"兩個學生領袖的台獨立場、指責運動違反台灣人民利益等等。練乙錚認為，學生領袖公開主張台灣獨立，中共喉舌"揭露"之，除了代為宣傳，不見得有何好處，反會令港澳及其他世界各地華人覺得這批年輕台獨分子有勇有謀、非暴力肯承擔識大體知進退。

練乙錚認為，其香港的當權派到今天都一直同樣在犯馬英九政府犯的錯誤：漠視民眾的特定政治心理，以為只要拼好經濟，市民就會打高分。他認為時至今日與九七之前大為不同，"大陸資金要來佔領電訊、傳媒、超市等行業，或者大陸產品要用到公共運輸或教育系統裡，又或者在消費環節裡陸人愈來愈變成港人的米飯班主，港人心裡就要發毛"。政府如果不管這些經濟活動裡的政治敏感，那就肯定遲早也會出現香港版的"太陽花學運"。

摘編：張平

責編：謝菲

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]