共同利益會使中印長期結盟嗎？

在長達40多年的時間裡，中印兩國處於彼此敵對的狀態。90年代雙邊關係開始解凍。今天，這兩個世界上經濟發展速度最快的國家採取實用立場，將歷史上的不愉快擱置一邊，結成戰略夥伴關係。中國總理溫家寶稱對印度的訪問是歷史性的，印度總理辛格更是說中印結盟改變了世界秩序。

中印兩個亞洲巨人的接近，全世界都在屏息觀看。有的國際問題分析家認為，如果是本世紀是一個亞洲的世紀，那麼這一亞洲世紀的主要角色必然是中國和印度。不過，法國「回聲」報4月12日在評論溫家寶訪問印度時謹慎地說，中印兩國還不足以構成一個改變世界格局的的亞洲軸線，由於兩國之間的邊界問題和中國與巴基斯坦的友好關係，兩國之間的互不信任由來以久而且難以從根本上消除；儘管兩國之間現在致力於邊界上的穩定和經濟上的合作，但是從長遠上來看兩國之間的競爭關係會超出夥伴關係。這篇評論認為，中國對印度來說更多的是一種啟發而不是一種值得照搬的改革模式，印度通過中國的經濟起飛看到了自己的弱點。

俄羅斯科學院歐洲研究所副所長、外交與國防政策理事會主席卡拉加諾夫也對中印關係不會太火熱，他對俄羅斯前總理普裡馬科夫所提出的「俄－中－印戰略三角」概念表示質疑。他說，這三個國家之間在文化上差別巨大，而且三國都願意與美國保持友好關係，而不是形成直接的對抗關係。卡拉加諾夫指出，儘管如此，俄中印三國還是有很多共同之處，它們會在經濟領域推動融合與合作。

德國之聲印度部主任胡曉光認為，中印是因為共同的利益越走越近，但是雙邊的夥伴關係不是很穩定。以下是採訪的全文。

問：胡曉光你好！中國總理溫家寶在訪問印度期間和印度總理辛格簽署了「關於解決中印邊界問題政治指導原則的協定」。最主要的內容就是兩國決心和平解決邊界爭端。印度媒體報導已經有瞭解決問題的方案。是這樣嗎？

答：印度官方到現在為止還沒有提出一個具體的解決方案。中國和印度也沒有就解決問題的程序達成一致。但是聽說雙方有一個比較簡單的解決問題的辦法，就是把既成事實變成長久的狀態。中國將承認錫金是印度的一個部分。印度認為中國西部新疆和西藏之間的一個地區應當屬於印度的克什米爾地區。今後印度也可以承認這是中國的領土。

問：中國外交部在溫家寶出訪印度之前舉辦的記者招待會上在談到中國是否支持印度成為安理會常任理事國的努力時，措詞非常模糊。中國總理溫家寶在訪問印度期間明確表示支持印度成為安理會常任理事國，這個表態是否出人意料呢？

答：中國支持印度成為安理會常任理事國確實是一個出人意外的發展。在目前亞洲的整體局勢下，中國特別害怕印度被美國利用，成為制衡中國的力量，所以特別關心印度的要求。

問：中印兩國敵對了40多年，62年甚至爆發了一場邊界戰爭。經濟的飛速發展以及國際和地緣政治的一些因素迫使兩國採取實用主義的態度，把不愉快的話題拋在一邊，比如說邊界爭端不影響兩國在其他領域的合作，達賴喇嘛在印度的西藏流亡政府更是根本不提。在這種實用主義的考慮之下建立的戰略夥伴關係是否經得起時間的考驗，中國和印度是否能發展成彼此信賴的盟友呢？

答：印度和中國之間存在很多共同的利益。在國際政治方面，印度和中國都不希望美國在亞洲變成十分活躍的力量。中國需要印度，因為如果印度的關係和中國不好，中國會擔心美國在南亞的勢力過大。印度也需要中國，沒有中國的支持，印度不可能成為安理會常任理事國。現在亞洲的局面與冷戰時期不太一樣，那時候有兩大陣營，一個與蘇聯友好；一個親近美國。中國反對蘇聯，印度則是蘇聯的朋友。現在情況不是很穩定，所以每個國家必須努力交朋友。不是說印度人特別喜歡中國人，或是中國人特別喜歡印度人，這是一個共同利益的問題。

問：日本目前和東亞鄰國的關係比較緊張，所以日本也想拉攏印度。美國更是強調與印度這個世界上最大的民主國家在一些價值觀念上的共同性。現在中印結盟是否會引起日本和美國的擔心呢？

答：日本願意美國在亞洲起一個比較重要的作用。但這是中國所不願意看到的。現在印度似乎比較接近中國的看法，所以美國肯定會有點兒擔心。日本本來和德國，印度，巴西一起共同爭取成為安理會常任理事國，現在看來美國不希望德國如願，中國則肯定反對日本，這4個國家的聯盟可能會解散，每個國家各自尋求支持者。

(轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese)