勝利日：普丁的孤單表演

（德國之聲中文網）七十年前，前蘇聯和歐美國家為了共同的目標建立反法西斯聯盟；七十年後，昔日的盟友之間早已失去了團結。紀念二戰結束七十周年的慶祝活動就反映出如今存在於西方國家和俄羅斯之間的政治分歧，尤其是在後者吞併克裡米亞半島之後。

包括美國總統歐巴馬、英國首相卡梅倫和德國總理梅克爾在內的國際政要都對5月9日在莫斯科紅場舉行的閱兵式實行抵制，作為對俄羅斯總統普丁拒絕參加1月27日在波蘭舉行的紀念奧斯威辛集中營解放70周年活動的回應。

當時普丁拒絕出席這一活動，是因為波蘭方面提出，奧斯威辛事實上是被烏克蘭軍隊解放的，並且建議二戰勝利紀念活動在倫敦或者紐約舉行，而不是莫斯科。而到了4月份，波蘭方面拒絕一個親普丁的摩托車隊入境，這個名為"夜狼"（Night Wolves）的組織試圖重走當年蘇聯紅軍在二戰中的征程，最終目的地是柏林。對於波蘭來說，二戰結束不僅僅意味著納粹殖民統治的終結，同時也是蘇聯主導其政治的44年歷程的開端。

總而言之，圍繞二戰結束70周年紀念活動，發生了不少大大小小的摩擦。然而俄羅斯與西方國家之間在烏克蘭問題上的分歧才是搞僵其關係的最重要因素。

歷史性的惡作劇

毫無疑問，普丁肯定知道，那些反對俄羅斯吞併克裡米亞的西方國家政要是不會來莫斯科參加慶祝活動的。從某種意義上講，這應該也是他計劃中的一部分。

"普丁是利用西方首腦拒絕參加勝利日閱兵的事件，來團結國內的反西方陣營"，美國喬治城大學客座教授、後共產主義研究專家凱特林‧史密斯（Kathleen Smith）對德國之聲表示，"在俄羅斯，對二戰的記憶是非常複雜的，儘管即將到來的節日是標誌著戰爭的結束，但俄羅斯人同樣不會忘記上世紀30年代受到西方的孤立，還有納粹德國背叛《蘇德互不侵犯條約》的歷史。"

普丁希望讓自己本國的民眾看到，圍繞勝利日慶祝活動的衝突是俄羅斯奮起反抗的歷史重演，只不過七十多年前是反抗法西斯主義，而今天則是反對波羅申科領導的烏克蘭極端民族主義。而西方在他眼中則是扮演了背叛者的角色。

"大多數西方國家領導人拒絕參加5月9日慶祝活動的事實，絕對可以給俄羅斯領導人更多的理由去譴責西方，尤其是波羅的海三國更是被指責新納粹主義"，愛沙尼亞國際防務研究中心的專家巴霍夫斯基（Erkki Bahovski）對德國之聲表示，"但我相信，俄羅斯領導層始終沒有理解西方所抱怨的究竟是什麼。"

所以普通俄羅斯人會不會相信關於西方背叛反法西斯聯盟的說法呢？抑或關於紀念活動的分歧反而會使普丁"後院起火"？

犧牲者和英雄形象

史密斯認為，俄羅斯在勝利日紀念活動之前營造的劍拔弩張的氣氛，也是意在讓俄羅斯人接受吞併克裡米亞之後國內慘淡的經濟狀況。尤其是普丁，他很可能會拿二戰的例子來鼓勵俄羅斯人不要去問莫斯科可以為他們做什麼，而是問自己能為莫斯科做什麼。

"俄羅斯人長期接受關於自我犧牲的思想灌輸，這與其二戰期間的歷史記憶有關，但也恰好可以被拿來作為對當前西方制裁的回應"，史密斯說，"對於普丁來說，這樣的思想觀念在說服俄羅斯人毫無怨言地減少消費方面很有幫助。"

但追溯歷史對普丁來說也是具有風險的，那就是人們可能真的會記住歷史。

"這次的周年紀念活動是為了服務於增強俄羅斯的自我認同意識，因為二戰的勝利是新俄羅斯的唯一的身份認同基礎，這也是普丁所面臨的主要問題"，來自愛沙尼亞的巴霍夫斯基解釋道，"對西方的敵意可能仍然是一柄雙刃劍，因為即使是蘇聯的教科書在講授二戰歷史也會提到前蘇聯和美英法是聯盟關係。西方領導人在閱兵式上的缺席一定會被注意到。"

不管怎樣，普丁這場自導自演的派對注定會以失敗告終。距離紅場閱兵式舉行已經沒有幾天了，但目前仍然不能確定究竟有哪些政要會出席。希臘方面支支吾吾猶豫不決，捷克總統澤曼則對媒體表示他雖然要去莫斯科，但不會去參加閱兵式。

甚至北韓領導人金正恩也已經決定不去參加紅場閱兵式，不過這一消息可能反而會使克里姆林宮松一口氣。

普丁在閱兵式上將要迎接的首腦貴賓可能並不太多。當然金磚國傢伙伴印度、南非都會有高規格的代表列席。而最為重要的是，中國國家主席習近平也將會出席。而德國總理梅克爾雖然不會參加紅場慶祝儀式，但是5月10日她就會飛到莫斯科，與普丁一道祭掃二戰無名烈士墓。