德國又見「抄襲門」

（德國之聲中文網）杜塞道夫大學剝奪了聯邦教育部長沙萬（Annette Schavan）的博士頭銜。該校哲學系學務委員會在經過6個多小時的協商之後作出這一決定，系主任布萊克曼（Bruno Bleckmann）周二（2月5日）晚間透露這一消息。布萊克曼表示，基民盟政治家沙萬"有系統地故意地遞交了實際並非出自其本人的思考成果"。這位系主任進一步表明，在1980年遞交的這篇以"個人和良知"為題的博士論文中"有大量沒有註明出處的引用自他人的文字"。因此學務委員會認定"構成刻意通過抄襲進行欺騙的事實"。據布萊克曼表示，沙萬的論文裡有許多文字和行文結構都是從他人那裡照搬而來，而且非但在腳注裡沒有註明來源，甚至在論文最後的引用文獻中都完全不提。

"疏忽大意"

沙萬始終堅稱，她可能在論文中有一些"疏忽大意"的錯誤，但既沒有抄襲也沒有試圖矇混過關。但學務委員會在對這篇論文進行了徹底審核之後作出了不同的判斷。這篇教育學博士論文當時還得到了"非常好"的評分。15人組成的委員會以壓倒性多數通過了剝奪博士頭銜的決定。

沙萬要告上法庭

德國聯邦教育部長沙萬女士目前正在南非進行政治訪問，在博士頭銜被"擼"之後，她頓時成了沒有大學文憑的人。因為當時在上大學時，沙萬直接攻讀博士，而沒有拿到一般德國大學畢業後頒發的的Diplom文憑（相當於英美學制的碩士）。沙萬通過律師表示，將對學務委員會的決定進行上訴。其黨內同僚對她的決定表示理解與支持。聯邦議院聯盟黨團副主席克萊遲梅爾（Michael Kretschmer）稱這起"抄襲門"是一場"針對一名非常成功的聯邦科研部長（即教育部長）的具有政治動機的運動"。自民黨教育政策專家麥恩哈特（Patrick Meinhardt）強調，在法院沒有做出判決之前應遵循"無罪推定"原則。

這位部長的話還會有人聽嗎？

但問題是，57歲的沙萬部長在這樣的情況下是否還能繼續"堅守"聯邦教育與科研部長的職位。反對派政治人物已經認為她大勢已去，必須下台。

"我無法想像一位沾染了這樣的污點的教育部長該如何在德國行使職權"，德國綠黨議會黨團主席萊姆科（Steffi Lemke）表示。而左翼黨議會教育政策發言人席特（Petra Sitte）則認為教育部長這一職務的形象也可能因此受損。"沙萬女士應該自己做出決定（辭職），以減少對於教育科研部的損害"。相對於其他在野黨成員而言，社民黨主席嘉布瑞爾（Sigmar Gabriel）的表態略顯謹慎："她應該自己想想該怎麼辦"。

如果沙萬在距離聯邦大選還有九個月的時候辭職，將是對總理梅克爾的一大打擊。沙萬被視為梅克爾心腹，也是她在內閣中的"左膀右臂"。兩年前，梅克爾就曾經因為"抄襲門"而失去一名部長：時任國防部長、來自基社盟的古滕貝格（Karl-Theodor zu Guttenberg）在其論文被發現成段抄襲之後宣佈辭職。

作者：Nina Werkhäuser 編譯：石濤

責編：李魚