反日遊行:官方操縱還是民意表達?

自從中日爭議海域發生"撞船事件"之後，雙方官方和民間關係陷入緊張狀態，尤其是民間情緒異常高漲。日本發生多次反華遊行，而中國的各大城市也相繼爆發反日示威。10月16日，成都、西安、鄭州、武漢、綿陽等地舉行反日遊行。獨立作家冉雲飛在部落格上發表評論稱，中國的反日遊行是官方授意和放縱的結果，利用一些聽話的學生來"代表民意"，一方面排遣國內高漲的民族主義情緒，另一方面向日本施壓，此外還希望籍此轉移劉曉波獲得諾貝爾和平獎所引起的話題發酵和民間慶祝活動。

重慶學者王康則認為，在這一系列反日抗議活動中，官方操縱和民間自發兼而有之，"不能說完全是自發的，也不能絕對說是官方操縱的，兩者都有。現在官方的這種狀態，是一切的示威遊行不到萬不得已都不會去組織或者背後操縱。因為完全可能隨時轉向，或者出現一些不可控的局面，那就弄巧成拙了"。王康同時表示，一些反日活動最後演變為暴力事件將破壞中國政府營造的"和平崛起"的形象。

值得觀察的是，以"反日"為主題的抗議活動中還出現了其它聲音，但無一例外地立即遭到封殺。10月24日，日本電視媒體報導稱，陝西寶雞反日遊行隊伍中出現了"抗議高房價"、"推進多黨制"等標語。但此後相關學校立即做出動作，召迴游行隊伍，並進行封校。這也印證了獨立作家冉雲飛此前在部落格文章中的觀點，"眾所周知，中國是個沒有遊行自由的國家，無所不在的變態維穩，非常私秘的小規模遊行或者個人抗議之控制都易如反掌，更不用說要通過各種通讯或網路聯繫眾多人以組成的遊行了。"因此中國的所謂民間遊行示威從實質而言，只是"被民意"和"被遊行"的結果。

另一個可以做為佐證的例子是，10月26日，重慶也爆發反日示威活動。而此前一天，一位推特網民牟彥希發布消息稱，如果有人舉行反日遊行，自己就會帶上"祝賀你，曉波大叔！"的標語前往參加。儘管這條推特訊息顯然帶有玩笑性質，但中國警方依然做出了反應。據網民消息，重慶警方先是前往牟彥希家進行搜查，此後又強行將牟彥希從家中帶走。德國之聲試圖與牟彥希取得聯繫，但其手機始終處於關機狀態。此後本台又致電重慶楊家坪派出所詢問牟彥希的消息，對方聽到這個名字後立即表示對此毫無所知。

反日遊行蔓延全國，這是否會在中國民眾中形成"示範效應"，今後如果有其他的不滿或者訴求也會嘗試通過走上街頭的方式進行表達呢？學者王康表示，除非碰到突發事件，一般而言中國很難發生大規模的群眾自發運動，"因為現在當局的控制力還是很全面，比較徹底的，尤其是在大學裡，各個方面的約束很強。會不會有一種示範效應，形成一種比較重大的事件，民眾就會上街去，這很難說。中國到了一個偶然性事變決定全局的時候了，無數的偶然性都可能使事情轉向。"

作者：石濤

責編：苗子