可怕的不是經濟而是意識形態

（德國之聲中文網）5月29日，俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯三國領導人在哈薩克斯坦首都阿斯坦納簽訂歐亞經濟聯盟條約，這未免會讓人聯想起20多年前解體的蘇聯。事實上克林姆林宮方面也正是希望外界有這種看法，因為俄羅斯認為這是"復活的俄羅斯"框架下的一項舉措，這是一項在俄羅斯民眾之間獲得廣泛支持的戰略。而西方對此做出的反應-這剛好也正是克林姆林宮想獲得的效果-對"新蘇聯"的畏懼。不過從歐亞經濟聯盟透視出"新蘇聯"的看法是錯誤的。

歐亞經濟聯盟不是蘇聯

因為俄羅斯推動的歐亞一體化項目無法和前蘇聯相比。這只是蘇聯解體後，俄羅斯推出的一系列重新整合前蘇聯加盟國經濟的各種努力中的一個新發展。俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克斯坦計劃從2015年1月1日起，在三國間為商品、服務業、資本和勞動力的流通流動創造自由空間。

這三國間已經存在的關稅同盟在實際操作過程中顯示出，由於國家間存在政治經濟差別，而且由於腐敗橫行、行政缺少透明度，關稅同盟的合作進展相當緩慢。到目前為止也只有白俄羅斯和哈薩克斯坦加入了這一項目。雖然亞美尼亞和吉爾吉斯斯坦不久後也可能加入，但是俄羅斯人是否允許貧困的中亞國家的國民享受自由遷徙自由就業的優待，這一點還是很令人懷疑的。

如果沒有烏克蘭的參與，在後蘇聯時代建立歐亞經濟聯盟本來就是一個經濟死胎。這倒也正說明了為什麼過去幾個月俄羅斯在烏克蘭問題上是如此的咄咄逼人。還有一點不能忽視的是，白俄羅斯和哈薩克斯坦對歐亞經濟聯盟項目的忠誠度也並不是無邊際的。因為哈薩克斯坦加入歐亞經濟聯盟的動機並不是為了臣服隸屬於莫斯科，而是為了在哈薩克斯坦國內加強一股能夠抵抗中國影響的勢力。對白俄羅斯而言這同樣是一種蹺蹺板式的政策：一頭是俄羅斯，一頭是歐盟。

不過，歐亞經濟聯盟不是蘇聯。它也不會對"老"歐盟構成威脅。它所形成的內部市場正相反可以為歐洲企業帶來更好的經濟機會。如果這一經濟同盟取得經濟進展，也可以改善當地人的社會經濟生活條件。所以歐洲人不應該反對俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯建成一個巨大的內部市場。

"歐亞主義"是歐盟面臨的新威脅

普丁重新入主克林姆林宮後大力強調歐亞主義意識形態對俄羅斯的政治重要性，這一意識形態也作為"私貨"被夾在歐亞一體化項目中。"歐亞主義"這一提法，特別是組成這一意識形態的具體內容將在未來幾十年間對歐洲的政治討論形成影響，無論人們情願還是不情願，這都是一個不爭的事實。

因為反對自由化、反移民、反同性戀和反美觀點為代表的右翼民粹流在歐洲的勢力影響越來越強大，這剛好於普丁宣揚的歐亞意識形態不謀而合。歐亞主義最早在20年代由一些俄羅斯移民提出，這一意識形態的特點就是反對自由化、民族主義和反猶。

蘇聯解體後這樣的主張逐漸又出現在俄羅斯國內的不少討論中。幾年前這還只被看成是陰謀論或者政治瘋子的胡言亂語。但是2011年以來，普丁的言談話語以及他推行的政策中，歐亞意識形態的痕跡越來越明顯。這也就難怪為什麼普丁對於法國極右翼政黨國民陣線（Front National）大加稱讚了。

歐亞主義不是俄羅斯退出歐洲。歐亞主義的內涵是反對自由主義和美國化的歐洲。這才是對自由民主的歐洲構成威脅的隱患。大多數歐洲人根本還沒有意識到歐亞主義將會帶來怎樣的深遠影響。歐洲得先從冷戰結束後美夢中醒過來，並且在政治和軍事兩方面對21世紀所需面對的新極權主義挑戰做好準備。

評論員：Ingo Mannteufel 編譯：洪沙

責編：李魚