唇槍舌劍 入境禁令官司繼續打

（德國之聲中文網）這兩次分別為30分鐘的聽證直接通过網路直播，聽起來就像有聲讀物一樣引人入勝。美國華盛頓和明尼蘇達州的政府代表闡述了反對入境禁令的理由後，法官們向他們提出了許多問題。

雙方談判的主題是美國總統1月底發布的總統令。該命令在接下來的90天內禁止來自一些伊斯蘭國家的公民進入美國，這些國家包括敘利亞、伊朗、伊拉克、蘇丹、索馬利亞、利比亞和葉門。上周五，西雅圖的一位聯邦法官在華盛頓和明尼蘇達州司法部長的申請下裁定停止執行入境禁令。美國政府因此提起上訴。

動機的問題   

代表美國司法部的律師弗倫特傑（August Flentje）強調了總統令合乎憲法的性質，稱是國會賦予了總統簽署這種行政令的權力。但他無法指出來自相關國家的公民到底會給美國的安全帶來怎樣的威脅。

法官們注重的則是總統令是否只歧視了穆斯林民眾，弗倫特傑對此表示否認。法庭提出了前紐約市市長朱利安尼（Rudy Giuliani）的表態，他认为川普的總統令是最初全面禁止穆斯林入境計劃的結果。

華盛頓州的總檢察長普賽爾（Noah Purcell）表示，重新啟動總統入境禁令會讓美國重新陷入混亂。法官就此也提出了批判性的問題，問他是否不擔心恐怖襲擊的威脅。

最高法院來定奪

訴訟雙方都表明將此案上訴至最高法院的決心。如果目前有一名大法官缺席的最高法院無法做出明確的判决，三藩市法院的判決就具有法律效應。如果加利福尼亞的法官認可當前取消入境禁令的臨時令，那川普的這個總統令就等於被推翻了。但如果法庭依照川普所願暫停執行西雅圖法院的裁決，那他所頒布的入境禁令就會重新開始生效。

沒有密碼別進？

同時，美國的國家安全部門正在考慮是否應該規定申請美國簽證的國外公民在遞交申請時必須告知自己在社群網站上的私人账号密碼。

美國國土安全部部長凱利（John Kelly）在出席聽證會時表示，這目前只是一種想法，還不是官方的政策。但他明確指出："我們目前正在考慮擴大或增加（簽證）審查內容"，儘管這樣做會延長審批簽證的時間。

針對社交帳號密碼的提問有可能成為一系列更加嚴厲審查到訪者政策的一部分，而這些政策的目的是應對潛在的安全風險。政策主要針對的是川普入境禁令所針對的那七個國家的公民，但這一範圍還有可能擴大。

凱利表示，很難審查這些國家民眾的個人情況。他說："如果有人想進入我們的國家，比方說我們會問：您平常都會瀏覽哪些網頁？請告訴我們密碼。"如果他們真的想來到美國，就會合作的。"如果不願合作，那就只有請下一位了。"

任琛/苗子（德新社/法新社等）

使用我們的App，閱讀文章更方便！給 yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給 xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！