成果與花費不成正比

（德國之聲中文網）

德國之聲: 您在啟程前往多哈之前曾批評到處都缺乏政治意願。來到多哈後，您是否發現了更多政治意願了呢？

彼得‧阿爾特邁爾：沒有。現在我還沒有理由修正我的判斷。各個層面都在舉行對話，以期至少在文件上取得進展。但迄今我們尚未在任何一點上取得突破。

德國之聲:一個特別不願意合作的國家是波蘭。波蘭拒絕歐盟提高減排的目標，也就是至2020年將減排量提高至30%，而不是原來的20%。您曾經說過，作為歐洲人，沒有波蘭我們也能在多哈會議上承諾減排30%。怎樣才能兌現這樣的承諾呢？

彼得‧阿爾特邁爾：我們處於一個非常敏感的談判階段，因此，為了不影響談判，我不便就潛在的解決方案的細節表態。但是，我們希望促使歐盟以更大的雄心和力度加強氣候保護。我們幾乎幾經達到了所承諾的減排20%的目標，因此在今後8年裡，我們需要一個新的目標。什麼時候實現這一目標以及怎樣實現這一目標，目前尚未確定。

德國之聲:您批評國際氣候保護的速度是"絕對不夠"的。但是，在194個國家一起坐在談判桌前的情況下，要想達到足夠的速度也是不可能的，是不是？

彼得‧阿爾特邁爾：總之是一年比一年困難，會議的花銷也非常大，和會議的成果不成正比。因此，我們需要新的討論體系，新的決定機制。我已經和可再生能源國組織一起對此提出了建議。我也可以想像以後更多由每一組國家派出代表事先進行討論，這樣就不需要每個國家都來參加會議，但其利益仍能得到保障。

德國之聲:您認為在8國集團，20國集團以及由美國倡議的主要經濟體論壇的框架下討論氣候保護的可能性有多大？

彼得‧阿爾特邁爾：我認為氣候保護必須在國際層面更加受到重視。因此，它屬於所有這些組織的議事日程，不管是8國集團還是20國集團。

德國之聲:這些討論應該在聯合國氣候變化框架公約之下進行呢還是之外進行？

彼得‧阿爾特邁爾：這一點還需要討論。

德國之聲:您剛才提到，新產生的推動能源轉型國家聯盟應該有新的政策重點。這些重點會遠離聯合國氣候變化大會的談判結果嗎？

彼得‧阿爾特邁爾：在可再生能源方面還缺少一個理性的聯合國框架。國際可再生能源組織IRENA工作出色，但是我們需要在全世界實現能源轉型的政治意願。而只有當一些國家走在前面的時候，才能夠成功。

德國之聲:您抱怨說，各方在多哈會議上談判的時候，海平面已經又漲了。如果多哈會談取得一致，海平面是不是會少漲一毫米？

彼得‧阿爾特邁爾：希望如此，但我不還敢保證。

採訪記者：Andrea Rönsberg 編譯：樂然

責編：仁琛