安南和平計劃並未失敗

德國之聲：柯尼希思先生，德國政府宣佈敘利亞大使為不受歡迎的人，要求他離開德國。鑑於在胡拉發生的血腥暴行，這不是一種無助的表現嗎？

柯尼希思：這雖然是一種無助的姿態，但卻是必要的。敘利亞民眾受到如此暴戾的殺戮和虐待，我們不能無動於衷。其他一些國家也作了出同樣的決定，這是一件好事。敘利亞現政權的外交官在德國已經沒有講話的地方了。

德國之聲：聯合國的敘利亞事務特使安南周一在大馬士革再次與敘利亞總統阿薩德以及反對派代表進行了會談。安南敦促各方遵守六點和平計劃。這個聯合國主導的和平計劃是不是已經失敗了？您認為還存在取得外交成功的機會嗎？

柯尼希思：我們除了繼續外交努力別無其他選擇。驅逐敘利亞大使也是一個外交訊號，為的是給阿薩德施加壓力，讓他明白自己已完全陷入孤立。這種壓力也要傳遞給仍在支持阿薩德或至少在阻撓徹底孤立該政權的國家，即俄羅斯和中國這兩個在安理會擁有否決權的國家。我們的壓力必須也對這兩個國家產生作用，因為長此下去沒有一個文明國家能長期為阿薩德撐腰。我們不應該宣佈和平計劃失敗，因為任何一個新的和平計劃也必須包括同樣的要素。

德國之聲：在（胡拉）屠殺的震動之下，主張考慮軍事幹預的聲音越來越多，其中包括美國參謀長聯繫會議主席鄧普希（Martin Dempsey）和法國總統奧朗德。通過軍事幹預能夠制止敘利亞的流血衝突嗎？

柯尼希思：如果能達到這一效果，人們或許早就會考慮這樣的措施了。我認為，沒有人-包括奧朗德-相信，可以通過快速的軍事行動恢復那裡的和平。儘管如此，不排除這個選項，或許能加大壓力。

德國之聲：您不僅是聯邦議院人權和人道援助委員會的主席，同時也是綠黨黨團，也就是反對黨成員。您如何看聯邦政府在這件事中的作用？
柯尼希思：令人遺憾的是，德國政府在聯合國沒有扮演一個積極主動的角色。德國還沒有充當領導角色的信心。在敘利亞問題上，各方已多次試圖讓安理會通過一個決議。
如果加強援助力度，例如明確表態接納敘利亞難民或增加援助金額，肯定會帶來更大的幫助。我希望，尤其是在經歷了1992到1995年的波士尼亞戰爭後，德國會採取更加鮮明的立場，或許同奧朗德一道，他顯然明確表達了自己的想法。當然這必須與歐盟國家進行協調。我看到歐巴馬的國家安全顧問在白宮十分明確地表態支持採取一切努力制止屠殺、種族清洗和戰爭罪行，這時我不得不說，我們是有可能拿出更多行動的，而且也應該這樣做。

德國之聲：您曾多次被任命為聯合國維和使命特使，例如2002年在瓜地馬拉，2006到2007年在阿富汗。過去的經驗會讓您對敘利亞局勢發展走向積極的結果產生希望嗎？
柯尼希思：我的經驗告訴我，在敘利亞實現和平將是一個漫長的過程。必須做好長期收聽壞消息的準備，並希望偶爾會聽到好消息。所以我認為安南的使命還沒有失敗。他曾說，這會是一個長期的過程，關鍵是他能從（聯合國）成員國中獲得多少支持，包括政治、外交和物質上的支持。我想，我們應該盡一切努力，支持安南的使命。例如往敘利亞派遣更多的人員，加強從當地的報導。有關胡拉屠殺事件的報導就是來自聯合國的，這也是非常重要的。

採訪：Rachel Gessat 翻譯：葉宣

責編：樂然