專家評胡錦濤的執政第一年

台灣國際關係研究所的中國專家寇成文（音譯）正在著手寫一本胡錦濤的傳記，他指出：「鑑於胡的地位尚不夠牢靠，他不會直接公然地與江對立。」然而，胡旁敲側擊地削減了黨內的江派勢力，在高官要職中培養了同盟羽翼，以此來架空其主要對手、江的心腹－副主席曾慶紅的權限。

在2002年11月15日的中共「十六大」上，胡「當選」為新一代的中共首腦，從而平穩完成了中共歷史上的一次權力轉換。寇成文分析說：「只要堅持到2007年的`十七大`，胡能夠順利度過連任一關，曾慶紅便不會再構成任何威脅。」

雖然今年60歲的胡已經名正言順地坐上了國家主席的交椅，但是江繼13年極權統治走下前台後，依舊保留有中央軍委主席的職位，靠250萬人民解放軍的武裝掌控著生殺大權。江的麾下紅人曾慶紅也蒙其蔭庇，將香港這顆東方明珠攥在自己的手心。

不過，中共內部的權力傾軋已經進入一個新的回合，這在人大常委會人事任免的名單上有所體現。常務委員中胡派人馬或者中立人物佔據主流，派系鬥爭的晴雨表顯示江的大勢已去。

有分析家認為，胡成功地接受了SARS疫情、以及香港大遊行兩次危機的挑戰，樹立了自己作為國家第一領導人的光輝形象。一位匿名的政治學者評論說：「胡已經贏得了人民的擁護。如果江逆拂民意廢黜胡的職權，會給自己帶來麻煩。」

在堅守馬列主義思想的原則基礎上，胡嘗試著增加政治的透明度，推進媒體和法制改革，從而遏制官僚腐敗，宣揚誠信作派。而這一切都是黨內自身的改良。管理學院的王育凱（音譯）教授說：「政治改革的前提是不能動搖中共政黨的統治地位，不能改變社會主義的根本性質。」

胡在SARS肆虐時主張訊息公開，如實報導潛艇失事一案，這些大膽的作風增強了中國人企盼內政透明化的信心，並對進一步的改革拭目以待。但是權威人士仍對西藏以及人權問題提出質疑，認為中國的民主化進程任重道遠。

胡還號召加強法制建設、格局規劃，這些舉措在分析家眼中另有隱射，因為江統掌軍權，用槍指揮黨。中國的一位政評員梁克治（音譯）評論說：「雖然江不能指責胡的軍隊改革欠妥，但是這將改變槍桿子裡出政權的格局，難怪老江會渾身不爽。」

在外交方面，中國於2003年初曾受到國際社會的猛烈抨擊，認為沒有在朝核問題上作出有力搟旋。然而一度陷入僵局的六方會談由中國重新扳回局面，北韓不再堅持與美國簽署互不侵犯條約，而同意接受美國總統布希提出的書面安全保證。這標誌著中國在解決核爭端上取得的突破性進展。

關於與台灣的關係問題，胡似乎沒有對台灣的選舉作出干涉，這與江在1996年的台灣大選之際，又做導彈測試，又搞軍備戰的激烈表現形成鮮明對照。寇成文分析說：「胡和江的戰術也許各有不同，但戰略方向絕對一致。」

胡還成功塑造了自己的親民形象：在抗SARS的鬥爭中與醫護人員親切握手，在冰天雪地的天氣裡與蒙古牧民促膝交談，還在官方訪問中兩天共花30元就餐券……諸般平和表現與口才甚健的江主席大相徑庭。

另外，胡對於貪官污吏的打擊決不手軟，這也是他瓦解江派勢力的另一種手段。原河北省省委書記程維高嚴重違紀被開除黨籍，原衞生部部長張文康因隱瞞疫情而被撤職，他們都曾是江澤民的親信。

但是對上海富商周正毅的調查工作仍然停步不前。據說，周曾與江系人物交往甚密。中國政治學者指出：「胡的動作幅度不能超過江的容忍極限。」

（芙茗）