專訪：希望微乎其微 民主黨為何仍彈劾川普？

德國之聲：彈劾案如今要送往參議院，我們可以預期何時能走完這一過程？

弗曼（Boris Vormann）：我想在參議院的話有可能在明年春天完成，這樣到初選的時候，這就已經完成了。我想民主黨和共和黨都不希望拖到明年11月大選的時候。

這項民主黨人的提案在參議院有任何通過的可能性嗎？

大家都說這是高度不可能的，因為那得要有20名共和黨參議員「倒戈」。從昨天以及近一段時間來看，美國政局深度兩極化，要發生這樣的事情可能性非常小。事態當然有待觀望。但只要公眾輿論沒有發生大的變化轉移，目前也沒有出現這樣的變化，恐怕就不會發生這樣的事。

那麼民主黨人為什麼要尋求這一路線？總統稱之為「自我毀滅」。他們為什麼走這條路？

我想他們的論據是，美國憲法的起草者——「憲法之父」決定，必須存在一些機制來保護民主，如果有人把私人利益置於公共利益之上，那就應當使用這些機制。這是民主黨人的論據。他們說之所以這樣做是因為有必要性。佩羅西也多次表示，（發起彈劾）對他們來說也是一件不太願意去做的事，但啟動了，就要堅持下去。

佩羅西3月時曾表示沒有發起彈劾的基礎，她不想走這條路。對民主黨人來說，是什麼發生了變化？

我想，一方面是看了證據之後，有了變化。另一方面，兩極化不單發生在兩黨，也發生在政黨內部。在民主黨內有一部分支持者強烈要求進行彈劾。所以她其實受到雙方面的壓力。

彈劾過程會對選戰有怎樣的影響，特別是對那些「搖擺州」而言？

各方立場仍然兩極化，看上去並不會發生很大的改變。至於這些搖擺州將會選誰，我無法預測。一些原本是民主黨大本營的地區成為以川普支持者為主導，肯定有其原因。不過，我也不清楚川普任內所嘗試發起的改革措施是否對這些選民有所助益。所以，這一切都有待觀望。
 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。