專訪：德國專家「怒贊」中國航天

德國之聲：洛倫岑先生，中國使嫦娥四號登陸月球背面，--迄今獨一無二--有何目的，是否僅涉及科學？

洛倫茨：不只出於科學動機。中國當然也想借此顯示其能力，但它比上世紀六、七十年代的阿波羅使命的政治、形象考量要少得多。我們並非自嫦娥四號才知道中國是一個航天大國。畢竟，中國人15年前就將人送入了太空。

德國之聲：儘管這樣，有一種說法稱，圍繞月球的競爭由此開啟。讀一讀相關的文章或社群網站上的評論，會得到這樣的印象：歐洲人和美國人迄今低估了中國人。是這樣的嗎？

完全是胡扯。不存在圍繞月球的競爭。中國實施的是一以貫之的自動探測器計劃：先是在月球前面著陸，現在則在背面。中國或許還會在本年底前將月球背面的采樣帶回地球。

不過，說NASA （美國宇航局）和ESA（歐洲宇航局）無所作為，這也不符實。NASA 和 ESA聯手建造獵戶座宇宙飛船。這樣，2022年，至少人類將能繞月飛行。當然，有意思的是，何時人類登陸月球。這可能還需要10年。

迄今，共有12人登上過月球，而第13人就可能是一名中國人。不過，這並不是說，其他國家沒把月球當回事。

德國之聲：既如此，說中國主要是在追求自己的利益，使命主要具有象徵意義和政治價值，--這種說法又從何而來？

社群網站上站不住腳的論點如何自我強化，這便是一個典型的例子。首先，說其他人不飛月球，這並不正確。其二，該使命也不僅僅是為示強。中方甚至還讓國際夥伴參與呢。

基爾（Kiel）的克里斯蒂安‧阿爾布萊希特大學（Christian-Albrechts-Universität）的一個測量儀也在探測器上。現在，誰若宣稱，其他人全然忽視了月球、中國向大家顯示該怎麼做，那他顯然不瞭解其他人的月球計劃。

很清楚，中國是想表明，它有何種能力。但他們顯示這一點，主要還是為了能參與未來國際使命。迄今，根據美國人的授意，中國人被排除在國際空間站項目之外。

不久前我曾與NASA負責人布裡登斯汀（Jim Bridenstine）談到過這一點。他說，NASA會很願意加強與中國的合作，但根據法律，NASA被禁止以正式途徑這麼做。也就是說，在某種程度上，美國人迫使中國進入了這一角色：我們先要顯示自己的能力，從而使這一禁令或許會有所鬆動。

德國之聲：印度人也有了自己的航天計劃。您如何估計他們的雄心和能力呢？

印度迄今限於從空間對地球作觀察及通信。現在，他們也加強了在科學上的投入。他們先還得積累經驗。他們還沒有真正宏大的目標，他們先要學習，如何在太空工作。

印度不是中國真正的競爭者，因為，中國人明顯地要更加鍥而不捨。印度有一個很漂亮的科學計劃，但還缺乏中國人的水準。

洛倫茨是物理學家和科學記者，天文學和航天是他的專項研究領域。採訪記者為Julia Vergin。